좀 오래 된 이야기다. 서울 집 근처엔 꽤 유명한 해장국집이 있다.(대통령도 둘 씩이나 다녀 갔다는...그래서 더 유명세를 타는...) 북한산성 입구에 자리 잡고 있기에 평일은 물론이려니와 휴일은 계절을 막론하고 사시사철 발 디딜 틈이 없을 정도로 내객만당(來客滿堂)하는 곳이다. 이 집의 주 메뉴가 선지 해장국이고 몇 가지 식단이 차려 있지만 또 한 가지는 해장국에 버금가는 설렁탕도 먹을 만하다. 그래선지 이 집에 들어서면 대개의 손님들이 해장국과 설렁탕으로 나뉘어 먹는 것을 보게 된다.
당시 나의 직업은 국외에 나가면 보따리장사요 국내에 있으면 샤타맨이었다. 새벽같이 마누라 태워서 출근 시킨 후 돌아와 아침식사를 하려면 혼자 먹는 밥이 마치 모래알 씹듯 까끌 거린다. 밉거나 곱거나 마누라랑 함께 식사를 해야 하는 건데, 서로 피차간 주어진 업무가 따로 있으니 어쩔 수 없다. 해서 일주일에 한두 끼(아침식사)는 집으로 바로 가지 않고 차를 그곳으로 몬다. 얼큰하고 뜨거운 해장국 한 그릇이면 기분이 좋아진다.
그 날도 그랬다. 그 해장국집으로 갔고 당연히 해장국 한 그릇을 주문하고 대기하는 중이었다. 마침 창가 쪽으로 자리가 있기에 그곳에 앉아 오가는 사람과 차를 구경하고 있는데, 화물차 한 대가 해장국집 입구에서 왔다갔다 주차준비를 하는 게 눈에 뜨인다. 짐칸에는"XX건축"이라며 크게 회사마크도 쓰여 있다. 개 중에 한 사람이 먼저 식당으로 들어오며 바로 내 옆의 식탁에 앉으며 무조건 소리 지르기를"설렁탕 4개요~!!"하는 것이다.
그 말을 맞받아치며 서빙 하는 아줌마가 주방을 향하여 똑 같은 말을 반복하였고, 나는 그 순간부터 해장국을 기다리며 무료하던 차, 나의 머리를 바쁘게 회전 시켰다. 운전사를 제외한 다른 두 사람은 주차공간을 확보해 주느라'오라이 빠꾸' 어쩌구 하는데 비하여 저들보다 먼저 들어와 좌정하는 것을 보면 하다못해 십장정도는 될 터이겠고, 또 다짜고짜"설렁탕"을 시키는 것을 보면, 네 사람이 합의한 것일까? 하는 생각과 만약 그 중에 하나라도 해장국이 먹고 싶다면, 자기 마음대로 주문한 설렁탕은 어떻게 될까? 설마 합의 하지 않은 설렁탕을 저렇게 자신감 있게 시켰을까? 하는 등등...생각들이 오간다.(참 나도 할 일 어지간히 없는 놈이다.^^*)
어쨌든 이런저런 생각이 교차하는 가운데 내가 주문한 해장국이 나오고, 막 한 술 뜨자마자 나머지 세 사람이 동시에 들어오며 자리한다. 일순 나의 귀와 정신은 온통 그곳으로 집중이 되었는데, 세 사람 중 젊은 기사(운전하고 온 친구)가"사장님! 뭐 시키셨습니까?"란다. 연이어"으~응! 설렁탕!",그러자 기사 왈,"저는 해장국 먹고 싶은데..."약간은 기어드는 소리를 하자, 사장이라는 자, 한다는 얘기가"아무거나 먹지...."란다. 그런데 그 얘기가 떨어지자 또 다른 한 사람이"저도 해장국으로 하겠습니다.".......당연히 새로운 주문이 들어가는 것이었다. "아줌마! 여기 해장 둘 설렁 둘로 바꿔 주세요."그 광경을 듣고 보고 한 나는 속으로"사장이라는 놈 식전부터 개 똥 되 얐군!!!, 꼴 좋~다!!"
웃기는 놈 아닌가? 지가 사장이면 사원들 입맛도 마음대로 정하고 조정한다는 얘긴가? 더런 놈 아닌가? 불과 1-2분을 못 참아 사원들의 의사도 물어 보지 않고 지 마음대로...어째서 지 足꼴리는대로"설렁탕"으로 시키느냐 이거다. 잠시만 참았다가 제 식구들이 다 들어온 다음 민주적으로 의사를 타진한 연후에 설렁탕이고 해장국이고 시켜도 될 것을 제 입맛에 맞는다고 무조건 제 취향대로 주문을 해야 옳은가 말이다. 한 마디로 지가 사장이면 사장이지 모든 걸 제 멋대로 해야 한다는 것은 어디서 배워 처먹은 것인가? 자~! 그 이상하게 생겨먹은 사장이라는 자에게 나의 성토는 이 정도로 하겠다. 그래도 그는 마지막에 자신의 의사를 번복하며 민주적인 방법으로 각자의 입맛에 맞도록 허용해 주었으니까.
김무성이 욕먹어야 할 이유가 여기에 있다. ‘전략공천은 내 사전에 없다. 오로지 안심번호공천제 뿐이다.’이런 足같은 고집이 어디 있는가? 아무리 집권여당의 대표라고 한들 공천 법을 제 마음대로 재단하고 짜깁기해도 된다는 말인가?
김무성이 설렁탕 먹으라면 아무소리 없이 국민(당원)들은 설렁탕을 먹어야 하는가? 설렁탕을 시켰다가도 국민(당원)이 반대하고 싫어하면, 국민(당원)의 의도대로 해장국을 먹을 기회도 주어야 하는 게 도리가 아닐까? 비박계를 제외한 모든 국민(당원)이 안심(安心)으로 우려낸 설렁탕을 싫어하고, 근심(根尋)으로 육수를 낸 해장국 먹을 기회도 주어야 하는 거 아닐까?
또 꼭이 자신의 뜻을 관철 시키겠다면 보다 설득력 있는 방법으로 국민 모두가 합일점을 찾을 때까지 기다려야 하는 거 아닐까? 자신만이 할 수 있는 법적 지위를 가지고 있다고 해서 저 유리할 대로만, 그것도 밀실에서 적과의 동침을 해가며 자기 마음대로 국민(사원)의 의사도 물어보지 않고 설렁탕을 시키는 놈이나 김무성과 다를 바가 무엇인가?
설렁탕과 해장국이 반반으로 나뉘었지만, 그래도 민주적인 방법으로 나뉘게 되었던 것이니 비록 사장의 독선이 빚어낸 얘기지만, 종래 사장은 최선을 다한 것이다. 처음엔 멋대로 했지만 종국은 법대로 했으니 얼마나 다행한 일인가? 사원들 또한 먹고 싶은 것을 먹었으니 하는 일 또는 하고자 하는 일이 안 될 리가 없을 것이다.
이와 같이 우리 국민(당원)들도 해장국 먹고 싶은 사람이나 설렁탕 먹고 싶은 사람이나 나뉘고 갈라지겠지만 그래도 김무성은 국민의 의사를 물어보고 존중해야 할 것이다. 지가 사장이나 당대표라고 해서 제 멋대로 하지 말고 법대로 하자는 얘기다. 그래야만 욕을 먹어도 덜 먹고 혹시라도 대권도전에 다가갈 실 낫 같은 꿈도 꾸어 볼 것이고 희망도 생길 것이다. 아~암!! 그렇고 말고....