종북자들은 주장한다. 태극기를 부정하고 애국가를 거부했다고 하여 그것이 대한민국을 파괴하려는 의도라고 볼 수 없다고. 무엇을 국기로 보고 무엇을 국가로 인정하는가는 개인의 양심이 결정할 문제라고 한다. 대한민국은 태어나선 안 될 나라였다면서 김일성과 북조선에 대해서는 민족사의 정통성이 그들에게 있다고 찬양한다.
그들은 실질적인 파괴행위를 자행하지 않는 한 대한민국을 적대시하는 것이 아니라고 강변한다. 국가기관 건물에 폭발물을 설치해도, 그것을 폭파시키지 않는 한 대한민국을 적대시하려는 의도는 아니라고 둘러댄다. 국방장관에게 위협편지와 함께 독극물로 의심되는 물질을 보낸다고 해도 그것이 유해하지 않는 한 대한민국을 적대시하는 것이 아니라고 우긴다. 5년 전 촛불시위 때, 광화문 광장 주변의 편의점이 털리고 지나가던 차량의 유리와 건물의 유리창이 발길질과 쇠구슬에 깨질 때에도, 그건 집회의 자유이지 대한민국을 적대하는 행위가 아니라고 우기던 자들이다.
종북의 판별 기준은 대한민국이 아니라 조선인민공화국을 자신의 조국으로 여기는 자들이라고 생각한다. 놈들은 1990년대까지, 북을 또 하나의 조국이라고 하더니 이제는 대놓고 대한민국은 정통성이 없고 조선인민공화국이야말로 정통성 있는 민족국가라고 떠받든다. 우린 그런 자들과 통일을 말할 수 없다. 그런 자들은 북송하는 것이 유일한, 최선의 방책일 뿐이다.
종북 중에서도 우리 자신의 생존을 위해 구분할 필요가 있는 자들이 빨갱이라고 생각한다. 그런데 그 빨갱이의 기준은 북을 핵보유국으로 인정해야 한다고 주장하는 것들로 구체화할 필요가 있다. 왜냐하면 핵무기는 민족을 공멸시킬 뿐이기 때문이다. 북한의 핵무기는 금강산 관광 개성공단과도 다르다. 박근혜 정부는 다음의 주장을 하는 자들을 빨갱이로 분류하여 국가보안법으로 처단해야 할 것이다. 북송해서도 안 된다. 오직 국내법에 의해 단호하게 처벌해야 하는 것이다.
1. 북의 핵무기, 핵무장은 민족의 자산이므로 남한은 이를 존중해야 한다.
2. 북의 핵무기는 오직 미국과 협상할 문제일 뿐, 남한이 간섭할 것이 아니다.
3. 북의 핵무기로 인해 한반도에 전쟁이 나지 않으니 남한은 그 댓가를 지불해야 한다.
필자는 기억한다. 2006년 김정일이 핵실험할 때 북한의 핵무기는 하나의 상징일뿐, 실제적이지 않으며 설령 그들이 핵을 개발하더라도 이는 그들 입장에서 이해해야지(노무현) 그 핵무기로 남한을 파괴하려는 것이 아님을 알아야 한다고 주장하는 자들이 있었다. 이미 평양것들은 핵무기로 서울과 대한민국을 잿더미로 만들어버리겠다고 여러차례공언한 바 있다.
그런 대량학살무기를 민족의 자산이라 우기는 자들이 대한민국에서 설치고 다닌다. 대한민국을 초토화하고 대한민국 국민을 학살하는 것이 그들의 양심이라니, 이는 대한민국을 적대하는 수준을 넘어 말살하려는 의지인 것이다. 이제 우리는 그런 자들과 함께 살 수는 없다. 언제라도 우리를 해치려는 자이니, 우리가 당하기 전에 정리해야함은 마땅하다.
그런 자들을 감싸고 변호하는 자에겐 선택하라고 요구해야 한다. 너는 누구의 편이냐고. 우리의 정당방위를 인정하느냐고…이건 인도주의와는 하등의 상관도 없는 문제다.
빨갱이를 빨갱이라 부를 수 없는 세상이야말로 잘못된 세상이다. 그건 판단력이, 분별력이 정지된 광란의 천지일뿐이다. 그 누구도 자신의 모가지를 졸리면서 그 목을 조르는 자를 친구라고 하지 않는다. 나의 목숨을 희생하면서까지 지켜주어야 할 적의 목숨은 없다. 그런 건 민족주의와 아무 상관도 없다. 빨갱이는 빨갱이일뿐, 민족주의자라거나 민주인사로 불릴 수 없다. 그건 언어에 대한, 인류 양심에 대한, 민족의 얼에 대한 모욕일 뿐이다. 그리고 이것은 우리의 생존이걸린 중대한 문제다.