헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다. - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다.

작성자:

도형

조회: 1814 등록일: 2024-12-11

<p style="padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">야당과 국회의장이 헌법을 위반하며 무소불위의 권력을 휘두르고 있는데 여당에서 이에 대해 이의를 제기하는 이가 하나도 없다. 이인호 헌법 학자는 내란죄도 불성립, 국회가 한 회기내에 탄핵 두번 처리하는 것은 국회법 위반이라는 것이다.</b></span><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></p><p style="padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></span></p><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">이인호 헌법 학자가 밝힌 《헌법의 시각에서 보는 탄핵과 내란죄 논란》</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></span></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">■<span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"> 7가지 포인트</span></b></span></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">어떤 이유로든 주권자가 선택한 대통령의 직무정지와 파면은 헌법의 규정과 절차에 따라 진행되어야 한다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">실체 없는《내란죄》 논란으로 국론이 분열되어서는 안 된다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">정치적 유불리를 떠나 헌법에 근거해 작금의 정국 혼란에 따른 몇 가지 쟁점을 냉정하게 분석해 본다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶첫째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">지금의 상황은 대통령과 국회(정확히는 다수당인 야당)가 서로의 헌법적 권한을 극한으로 끌어올려 서로 치고받는 난투를 벌이고 있는《정치투쟁》의 상황이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《헌법 투쟁》이 아니며《헌법의 위기》도 아니다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">정치에서 절대적인 선(善)은 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그런데도 대통령과 여·야는 자신은 선(善)이고 상대는 악(惡)이라고 규정하면서 극한으로 달리고 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶둘째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">이번 계엄발동의 배경 중에는《거대 야당의 입법권 폭주》가 있다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">야당은 총선에서 얻은 다수표를 무기로 삼아 장관과 검사는 물론 방송통신위원장과 감사원장 등 고위 정부 관료들을《닥치는 대로 탄핵 소추》해《직무를 정지》시켰다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">한국 정치사는 물론이고 세계 의정사에서 유례를 찾기 어렵다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">한 걸음 더 나아가, 법집행기관인 검찰·경찰·감사원, 그리고 대통령실의 특수활동비와 특정업무 경비를《전액 삭감》해 사실상《기능 무력화》를 시도했다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《예산의결권》은 국회 권한이지만, 정상적인 권한 행사로 보기 어렵다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">이런 상황에서 행정부 수반인 대통령이 큰 위기를 감지하고,《국가원수로서 가진 헌법상 계엄발동권》카드를 꺼내어 들었다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">하지만 국회의 반격 카드인《계엄 해제 요구권》에 막혀《헌법에 따라》대통령은 계엄 카드를 접었다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶셋째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">대통령의 계엄권 발동은 헌법의 요건을 충족하기 어려운 것으로 보인다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">헌법(77조)은 “전시(戰時)·사변(事變) 또는 이에 준하는 국가비상사태”를《계엄의 발동 요건》으로 규정하고 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그 하위법인 계엄법은 “사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 수행이 현저히 곤란한 경우”를《비상계엄의 선포 요건》으로 하고 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">아마도 대통령은 야당의 입법과 예산 폭주로 행정과 사법 기능 수행이 현저히 곤란한 상황이라고 판단했는지 모르지만, 오판의 가능성이 크다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">또한 계엄군이 국회에 진입한 행위는《계엄 권한의 한계》를 넘은 것으로 볼 여지가 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶넷째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">그렇지만 대통령의 계엄발동이 요건을 갖추지 못한 위헌적인 행위라고 해서《대통령을 처벌해야 한다는 논리》는 성립되지 않는다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">계엄의 요건과 행사에 관한 1차적 판단은 권한을 가진 대통령의 몫이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그 판단이 잘못된 것일 수 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">다만 그 잘못(위헌성)을 사후적으로 확인해서《권한 행사를 무효로 돌리는 권한》은 헌법재판소에 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그러나 《위헌무효》라고 해서 그 권한행위자를 처벌하지 않는다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">많은 법률이 헌법재판소에 의해서《위헌무효》로 선언되었다고 해서, 법률제정행위자를 처벌하지는 않는다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《위헌확인의 효력》은 그《권한행사의 효력을 배제》할 뿐이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">만일 계엄발동으로 대통령을 처벌해야 한다면, 위헌법률을 제정한 국회의원들도 처벌받아야 할 것이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">대통령이든 국회의원이든 위헌적인 권한행사를 할 수 있다는 점을 인정해야 하고, 그 시정은 《효력의 배제》이지《처벌》이 아니다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶다섯째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">대통령의 계엄선포와 권한행사는《내란죄(內亂罪)의 요건》에 해당하지 않는다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">형법(87조)의《내란죄》는 “대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제”하거나 그에 준하여 “국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 행위”이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">대통령의 권한행사에 위헌성이 있다고 하더라도, 권한행사를《폭동(暴動)》이라고 볼 수는 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">이런 관점에서 볼 때, 검찰이 대통령을《내란 혐의 피의자》로 입건한 것은 매우 성급한 판단이며, 대통령의 정상적인 업무수행을 방해하는 위험한 조치이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶여섯째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">국회의장은 대통령 탄핵소추안의 표결 결과에 대해 “의결정족수 부족으로 투표 불성립”을 선언했다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">그러나 이는 《꼼수》이며 헌법과 국회법 《위반》이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">탄핵소추안이 재적의원 과반수 발의로 표결에 들어갔고, 투표 결과 투표수가 총 195표로 헌법상의 의결요건인 《재적의원 3분의 2(200표)》를 넘지 못하였다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">그렇다면 이는 《안건 부결》인 것이지 《투표 불성립》이 아니다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">국회법 제92조(일사부재의)는 “부결된 안건은 같은 회기 중에 다시 발의할 수 없다.”라고 못 박고 있다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그런데도 야당은 임시회기를 쪼개가며 소집, 매주 탄핵소추안을 계속해서 내겠다고 한다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">의회시스템을 훼손하는 비정상적인 권한 행사이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">불행한 선례를 남겨서는 안 된다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶일곱째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">대통령이 지난 7일 담화에서《정국 안정 방안을 여당에 일임》하겠다고 한 것은 임기를 포함한 수습 방책을 마련해 달라는 취지로 읽어야 한다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《수습책의 일임》인 것이지《국정운영의 일임》이 아니다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">헌법상 그럴 수도 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">현재 대통령은 궐위(闕位)나 유고(有故) 상태가 아니다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">현재 누구도 대통령의 권한을 대신할 수 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그런데 여당 대표가 대통령 퇴진을 언급하고 《대통령이 국정에 관여하지 않을 것》이라고 밝힌 것은 불필요하게 또 다른 헌법 논란을 일으키는 큰《실수》이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">■ <b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">윤대통령이 직접 나서라</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">이제 대통령이 직접 사태를 수습해야 한다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">주권자(국민)로부터 위임을 받은 대통령만이 할 수 있다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">전쟁에서 적(敵)의 장수를 존중하지 않고 흥분해서 판단력을 잃는 것은 패망으로 가는 길이다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">그러나 아직 길이 있다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">냉철한 판단으로 책임 있는 지도자의 모습을 마지막까지 보여야 한다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">야당은 국민을 선동하여 정치투쟁의 먹잇감으로 내몰아서는 안 된다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">보통의 일반 시민은 정치적 대타협을 통한 정국의 안정을 바랄 것이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a attributionsrc="/privacy_sandbox/comet/register/source/?xt=AZW0KtemZvUZu3mMx67wSJyqDkAld6qxOBhTjSq6UDaDZOyuDzfpFLKjHqd0C0l8a4UUKxU0vc25oLqG4tnRfXsnSDWVNIF5GuDsQbUH9FqEFqlrSWfwdbSdyWDDgrDRphhrLHcrzpEFRgnLhLYDNU50VV63enFtL_FM3qOz53anc2PDhtmvbUdGlzl9wKORSGDJKp45sTahGRgE2nOI9utO_r1C_88g4yY4T7mHg6DI5T1gVbruqyd_YFuLuNZwXPSxZ0AXEtdwlRoMjkAV8gqYamrLOwZ4MhwBsWa925j8Als8wfT2BdK1SoUK_FiLDnrxlhR_LhQdu7ZlQQqpLNW6I0Um3B_oLznj30Q8MVmtSjhu5MDZi45DO9hBMj7FbpSh95CCHeBpZHlo_YPmCCPjvzCDOk3duDNGKjXI92pIOC7Cp575Z6vs8gLgVjASCuU7COTBYMoM_8PLXDcSTUZGUv5C2WdSYxBY1L2QMsOBArwCG0IEembWsLvftbnkQYKUzI5SKkxxJMghC3V6X60hg2s0YuC_lGpHOTdd3eV7060AOJzmoYPdwv2Lif4uQQSz5lvkJqSbJ8TPqcj9F7tJMV4Jojr1M9eomYn9RDfB2_pCVznQRBGkG3dspvX9u9pDidE2oVkmxNbyugC1aMeDF_5SDLfQq0ol3UC0JYhotJxAbQhuID3EskAzdZuMrIe_0xAxOxsIuEIL_kfOes46YaZmKW8zbtGNSrcD8mavJwBTET9bo0a5ya1_yub1_fuiIvTmFFeeUEWPqsAO4eNGCeoJFBDpCvKxlTiUZjHOAZD6X2JX2L4lQxaR5_q62k6haz6PB5Z55LhoDvieoPIRmUXQjYvVGpuB0nlhC8iwmxNmtcC9DGCD6Ja9TUG6_0AOXUA8ydgYoWgdCYxdDtUbiymov64lADDUDOea94zhyQ5w4JObRpkur15K2HOL24pwW2kMwr1aCOHsGx9O_ET8Uhx_qCn1ImkZIl6h1Yow9diwkiMlSCEj0qqhfIZMXDwzdJmh3oTSNsc5kUcxrM95JmL7HIehVAF09h0ZUBuNwXF07XNOQKCjmBNQPS1p1fRgAPy9v5TjjjiiHT5zUvAIDAzg7jeRenUmsh_5DhNDBaKS0CQSTsiG4o0bnPhUgm_VApsM0GmkkMYC7azUxaK03WMAbae6HqtkEpLaO0WmDMQegHBQxHSfBnW3zsP1A5dkJEPPs_Liuna5LEgsC36IgjX40_TMGhgOZ3m_Wdy0M" class="x1i10hfl xjbqb8w x1ejq31n xd10rxx x1sy0etr x17r0tee x972fbf xcfux6l x1qhh985 xm0m39n x9f619 x1ypdohk xt0psk2 xe8uvvx xdj266r x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r xexx8yu x4uap5 x18d9i69 xkhd6sd x16tdsg8 x1hl2dhg xggy1nq x1a2a7pz x1sur9pj xkrqix3 x1fey0fg x1s688f" href="https://www.newdaily.co.kr/.../2024/12/10/2024121000142.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3xEa48VY7yVbSqR3yQSbq2ls2jxseWz2nYndTL6aKNut1DwrOAvXMvsk_aem_RL0Sl7mzbBNkae3RWbF0TQ" rel="nofollow noreferrer" role="link" tabindex="0" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: none; display: inline;">https://www.newdaily.co.kr/.../2024/12/10/2024121000142.html</a></div><font size="3"></font>

댓글 : 0 건



이전글	]“경제위기 상황에 반시장정책 쏟아내는 민주당” 국민혁명으로 끝내자
다음글	지만원-손상윤-안정권의 정확한 지적 : "노무현의 "사람 사는 세상", 문재인의 "사람이 먼저다", 北 주체사상과 일맥상통"

번호	제목	작성자	조회	등록일
48995	尹 대통령 2시간 반 계엄과 2년 반 국정마비 시킨 野 누가 권능을 더 침	도형	1717	2025-02-26

48994	‘민주당 탄핵 조작·문형배 이재명 하수인’ 탄핵 인용시 국민혁명폭발	남자천사	1679	2025-02-26

48993	홍장원 필적 관련, 안정권과 변희재의 논쟁	운지맨	1670	2025-02-25

48992	역사적 3.1 국민저항운동 현장에 논객넷은 어떻게 참여하는지?	까꿍	1416	2025-02-25

48991	Ai활용전문강사 2급 안정권	노사랑	1352	2025-02-25

48990	민주당 부속기관 된 헌재 ‘사상적 판결·엉터리 탄핵’은 국민혁명 자초	남자천사	1579	2025-02-24

48989	윤통의 탄핵은 종 북 골수 빨갱이들의 마지막 발악이다.	안동촌노	1712	2025-02-24

48988	중도보수 헌법재판관들은 자유대한민국을 위해 탄핵기각을 시켜야 한다.	도형	1700	2025-02-24

48987	역적새끼는 피가 더러여 권성동 씨발새끼	정문	1587	2025-02-24

48986	이재명, 형~보수지?	비바람	1721	2025-02-24

48985	탄핵 사태와 문명의 충돌 [2]	정문	1663	2025-02-24

48984	이재명 망친 K반도체·문재인 K원전 두역적 반드시 단두대에 세워야	남자천사	1693	2025-02-24

48983	2025.2.23. 지난 일주간 정치·경제·안보 신문기사 제목 모음	남자천사	2006	2025-02-23

48982	35년 법조계 출신 변호사가 헌재의 탄핵심판이 엉망진창이라고 했다.	도형	1819	2025-02-22

48981	종 북 종 중 골수 주사 파들은 기 것 130 만이다.	안동촌노	1782	2025-02-22

48980	질서있게 퇴진해야 할 사람(Re)	안티다원	1660	2025-02-22

48979	국민이 명령한다. 지귀연 판사는 당장 윤석열 대통령을 석방하라.	손승록	1632	2025-02-22

48978	]‘입만 열면 거짓말 양치기 소년이 된 이재명’ 지구를 떠나라	남자천사	1799	2025-02-22

48977	이재명이 중도보수? 김재규 재심? 어이가 없네?	운지맨	1716	2025-02-21

48976	한덕수 총리는 계엄 당시 국가행정 기능이 사실상 마비됐다고 진술했다.	도형	1656	2025-02-21

48975	더러운 역적놈	정문	1490	2025-02-21

48974	조갑제 옹은 정신병원 침대에 묶어 둘 때가 된 것 같다.	정문	1626	2025-02-21

48973	미국과 세계뉴스--> 마이	까꿍	1349	2025-02-21

48972	강신업의 초예측	안티다원	1631	2025-02-21

48971	박범계·부승찬·김병주·박선원의원 곽종근사령관 협박 거짓 증언시켜	남자천사	1834	2025-02-21

48970	수도권 분양정보 안내	자비	1413	2025-02-20

48969	이재명 선거법 2심 재판부는 정치 판결이 아닌 법대로 유죄 판결하라!	도형	1798	2025-02-20

48968	빨갱이 인민재판하는 문형배 탄핵안에 서명안한 국민의 개좆밥당 역적들	정문	1727	2025-02-20

48967	역적 권성동과 권영세에게 고한다	정문	1744	2025-02-20

48966	국민의 좆밥당은 어찌하여 역적 권성동과 권영세를 때려 죽이지 않는가?	정문	1882	2025-02-20

48965	강기정 반민주 행태‘광주 탄핵반대 집회 민주당 텃밭 문너져’	남자천사	2138	2025-02-20

48964	우리법 출신 국회측 변호사와 재판관들이 탄핵심판을 독단적으로 끌고 간다.	도형	2144	2025-02-20

48963	헌법 재판소가 무엇 때문에 좌경화 되었는가 ?	안동촌노	2237	2025-02-19

48962	문재인은 중국 공산당의 첩보원인가	비바람	2192	2025-02-19

48961	재판소 재판관이 조폭인가.	빨갱이 소탕	2171	2025-02-19

48960	‘이재명 거짓말에 더 속으면 나라 망해’ 국민혁명으로 끝장내자	남자천사	2257	2025-02-18

48959	백세현역 준비	안티다원	2043	2025-02-18

48958	헌재에 재판관들을 조종하는 세력이 있다니 누가 헌재 결정을 승복하겠는가?	도형	2130	2025-02-18

48957	한동훈과 이재명의 '적대적 공생 관계' : 이재명 막으려면 한동훈부터 막	운지맨	2095	2025-02-18

48956	주인을 무는 개, 권성동과 권영세는 지금이라도 당장 쳐죽여야 한다	정문	2068	2025-02-18

48955	기성언론은 무엇에 쓰는 물건인가?	모대변인	1762	2025-02-18

48954	공자님도 극우에 앞장 서실 것이다. 그게 중용(中庸)	하모니십	1788	2025-02-18

48953	"문형배가 있어야 할 곳은 심판관 자리가 아닌 피고인의 자리“	남자천사	2076	2025-02-18

48952	헌법재판관들 위에 TF팀이 군림하고 있다고 문형배가 시인 했다.	도형	2200	2025-02-17

48951	역적 권영세의 목을 따라. [1]	정문	2066	2025-02-17

48950	시니어의 버티기 전략	안티다원	2050	2025-02-17

48949	Save Korea 집회 비판	빨갱이 소탕	2220	2025-02-17

48948	‘2030세대 고립시키자는 막가파 민주당’ 국민혁명으로 쓸어내자	남자천사	2039	2025-02-17

48947	15일 광주에서부터 전국적으로 탄핵반대 집회가 열렸으니 속히 탄핵기각하라	도형	2084	2025-02-16

48946	2030이여 대한민국을 때려 부수고 혁명하라.	정문	2172	2025-02-16


11 \| 12 \| 13 \| 14 \| 15 \| 16 \| 17 \| 18 \| 19 \| 20

헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다.">

게시물 신고하기

게시판 성격에 맞지 않거나 불건전한 게시물을 운영자에게 신고할 수 있습니다.

운영자 확인 후 해당글 삭제조치 및 해당 회원에게 불이익이 갈 수 있습니다.

허위신고시에 불이익을 받을 수 있으니 신중하게 신고해주세요.

글 제목	헌법 학자가 계엄령...

글 작성자	도형

신고이유

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177