[Newsweek] 푸틴 정권에서 유출된 침략 계획 - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

[Newsweek] 푸틴 정권에서 유출된 침략 계획

작성자:

장재균

조회: 1354 등록일: 2022-12-05

첨부파일:

푸틴 정권에서 유출된 침략 계획1.jpg(38.0KB)Download: 0, KakaoTalk_20221205_062726887.jpg(60.1KB)Download: 0

<p tabindex="0" style="outline: 0px; line-height: 1.6; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "Malgun Gothic", "맑은 고딕", system-ui, -apple-system, Helvetica, sans-serif; word-break: break-word; color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> Leaked Invasion Plan Reveals 4 Assumptions Putin's Regime Got Wrong 유출된 침략 계획, 푸틴 정권이 틀렸다는 4가지 공개 [Newsweek] 2022/12/2 AT 2:03 PM EST <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16701892057620.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16701893084782.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> ABritish think tank says it has obtained a four-part plan signed by Russian President Vladimir Putin outlining how the country's army would be able to overwhelm and seize military control of neighboring Ukraine within a 10-day window. 영국 싱크탱크는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 서명한 4단계 계획을 입수했다고 밝혔다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10일 안에 우크라이나군이 이웃 우크라이나에 대한 군사적 통제권을 어떻게 압도하고 장악할 수 있을지를 설명했다. According to copies of orders issued to a range of Russian units outlined in a recent report by the Royal United Services Institute, the Russian military had plans to stun the enemy with overwhelming firepower, using an aggressive posture to force concessions from the international community to avert greater bloodshed, destabilize Ukrainian leadership, and clear the way for the Russian annexation of the country by August. 로얄 유나이티드 서비스 인스티튜트의 최근 보고서에 요약된 일련의 러시아 부대에 내려진 명령 사본에 따르면 러시아 군은 압도적 인 화력으로 적을 기절시키고 공격적인 자세로 국제사회의 양보를 강요 더 큰 유혈 사태를 피하고 우크라이나 지도력을 불안정하게 만들고 8월까지 러시아 합병을 위한 길을 열어 놓았다. "The Russian plans for the invasion of Ukraine were detailed and offered solutions to most of the practical problems that Russia would face in occupying Ukraine," the report read. "If competently executed, these plans could have succeeded." 보고서는 "우크라이나 침공에 대한 러시아의 계획은 상세하고 러시아가 우크라이나를 점령하면서 직면하게 될 실질적인 해결책을 제시했다"고 밝혔다."적절하게 실행했다면 이 계획들은 성공할 수 있었을 것이다." Obviously, things did not go as planned. Nearly 10 months after Russia's invasion of the country, a ceasefire remains elusive, while Russia has so far struggled to maintain its foothold in the country against the better-equipped Ukrainian defenses. Ukrainian political leadership remains intact. And while Russian attacks on critical infrastructure have occasionally been successful, its broader campaign has not, while the Ukrainian population has continued its active resistance against the invasion. 분명히, 일들은 계획대로 진행되지 않았다. 러시아가 러시아를 침공한 지 거의 10개월이 지난 지금도 휴전은 요원한 반면, 러시아는 지금까지 더 잘 갖춰진 우크라이나 방어에 맞서 자국 내 거점을 유지하기 위해 애쓰고 있다. 우크라이나의 정치적 리더십은 여전히 유효하다.그리고 중요한 기반 시설에 대한 러시아의 공격은 때때로 성공적 이었지만, 우크라이나 인구는 침략에 대한 적극적인 저항을 계속하고 있는 반면, 광범위한 캠페인은 성공하지 못했습니다. Russia's invasion of the country, the report read, revolved around the success of four key assumptions: 이 보고서는 러시아의 침공은 네 가지 주요 가정을 중심으로 전개되었다고 밝혔다. That the invasion happens quickly, eliminating the ability of the international community to respond meaningfully. 침략이 빨르게 일으켜 국제사회가 대응할 수 있는 애초부터 능력을 없앤다. That Ukrainian leadership would be quickly deposed, allowing pro-Russian Ukrainians to assume positions of power under a veil of propaganda. 그 우크라이나 지도부는 신속하게 면직되어 친 러시아 우크라이나 인들이 선전의 베일 아래 권력의 위치를 차지할 수 있게했다. That Russia would be able to seize control of the country's heating, electric (particularly nuclear power plants), and financial infrastructure, and 러시아가 국가의 난방, 전기 (특히 원자력 발전소) 및 금융 인프라에 대한 통제권을 장악 할 수있을 것이며, That Russia—the "second most powerful army in the world," Russian General Valery Gerasimov said prior to the war's start—would dominate Ukraine on the battlefield. 발레리 게라시모프 러시아 장군은 전쟁이 시작되기 전 "세계에서 두 번째로 강력한 군대"인 러시아가 전쟁터에서 우크라이나를 지배할 것이라고 했다. Most important of all was the fact the Russians appeared to underestimate their quarry. 무엇보다도 중요한 것은 러시아인들이 그들의 채석장을 과소평가하는 것처럼 보인다는 사실이다. "The plan itself—while theoretically plausible—compounded optimism bias in each of its stages and, most tellingly, offered no reversionary courses of action, indicated no decision points to determine whether conventional forces should adjust their posture nor envisaged any outcome other than its own success," the report read. "Neither did the plan account for the needs of those tasked with implementing it, nor afford any agency to Ukraine." 보고서는 "이 계획 자체는 이론적으로 그럴듯하지만 각 단계에서 낙관적 편견을 혼합했으며, 가장 확실한 것은 반전적인 행동 과정을 제공하지 않았으며, 재래식 군대가 성공 이외의 다른 결과를 예상해야 하는지를 결정할 결정점을 제시하지 않았다"고 밝혔다. "이 계획은 그것을 이행하는 임무를 맡은 사람들의 요구를 설명하지도 않았고 우크라이나에 어떤 기관도 제공하지 않았다." However, RUSI analysts concluded Russia's inaccurate assessment of Ukraine's response was much less consequential than the fact that there was "no evidence in the Russian planning that anyone had asked what would occur if any of its key assumptions were wrong." By limiting the circle of planners involved in the process, Putin's assumptions of how the invasion would go went essentially unchallenged. 그러나 RUSI 분석가들은 우크라이나의 대응에 대한 러시아의 부정확한 평가가 "러시아 계획에 핵심 가정이 틀린 경우 어떤 일이 일어날 지 묻는 사람이 없다"는 사실보다 훨씬 중요하다고 결론 지었다.이 과정에 관여하는 기획자들의 동그라미를 제한함으로써, 푸틴의 침략이 어떻게 진행될 것인가에 대한 가정은 본질적으로 문제되지 않았다. Before the February invasion, Russia's potential adversaries, they wrote, assumed Russian forces would utilize their seemingly massive stores of fire and manpower with "a basic level of competence," in line with what they'd exhibited in smaller-scale military operations around the world in the recent decades. 그들은 2월 침공 전에 러시아의 잠재적 적들은 러시아군이 최근 수십 년 동안 전 세계 소규모 군사 작전에서 보여준 것과 일치하는 "기본적인 수준의 능력"으로 그들의 거대해 보이는 화력과 인력을 활용할 것이라고 했다. But there were flaws in that assessment. RUSI analysts said there was too much focus on the quantity of equipment, rather than the quality of personnel, their leadership, training and motivations, leading countries like Britain and the United States to be reluctant to openly oppose Russian forces and laying the groundwork for invasion. Today, however, the mask is off. 그러나 그 평가에는 결함이 있었다. RUSI 분석가들은 인력의 질, 지도력, 훈련 및 동기 부여보다는 장비의 양에 너무 많은 초점을두고 있으며 영국과 미국과 같은 주요 국가들이 러시아 군대에 공개적으로 반대하고 침략의 토대를 마련하는 것을 꺼려한다고 했다.하지만 오늘은 마스크가 벗겨졌다. "For all the new capabilities on the battlefield, the war in Ukraine has been marked by the usual miscalculations, uncertainties and human failings," the report concluded. "For Ukraine, victory is essential but can only be achieved with the ongoing support of its international partners." 보고서는 "전장의 모든 새로운 능력에 대해 우크라이나 전쟁은 통상적인 오산, 불확실성, 인간의 실패로 특징지어졌다"고 결론지었다. "우크라이나에게 승리는 필수적이지만 국제 파트너들의 지속적인 지원을 통해서만 달성할 수 있습니다" Meanwhile, the Russian invasion's successes on the battlefield were unevenly concentrated in certain regions of eastern Ukraine like Mariupol, suggesting more competent planning could have resulted in a Russian victory. However, the length of campaigns in other places—like Donbas—allowed the introduction of combined arms like HIMARS obtained via allies that offered Ukrainian forces a much-needed advantage, and helped turn the tide of the war. 한편, 전장에서의 러시아 침공의 성공은 마리우폴과 같은 우크라이나 동부의 특정 지역에 고르지 않게 집중되어 있어, 보다 유능한 계획이 러시아의 승리를 가져올 수 있었음을 시사한다. 그러나 돈바스와 같은 다른 장소에서의 캠페인 기간은 우크라이나 군대에 절실히 필요한 이점을 제공하고 전쟁의 흐름을 도운 동맹국을 통해 얻은 HIMARS와 같은 무기의 도입을 허용했다. Ultimately, the report's authors chalked Russia's failures to three things: the unexpected resistance of Ukraine, the later involvement of the international community, and Russia's own incompetence. 결국 이 보고서의 저자들은 러시아의 실패를 우크라이나의 예상치 못한 저항, 이후 국제사회의 개입, 러시아 자신의 무능 등 세 가지다. [newsweek] <a href="https://www.newsweek.com/leaked-invasion-plan-reveals-4-assumptions-putin-regime-wrong-1764309" target="_blank" class="ke-link" style="text-decoration-line: underline; color: rgb(0, 112, 209);">https://www.newsweek.com/leaked-invasion-plan-reveals-4-assumptions-putin-regime-wrong-1764309</a>

댓글 : 0 건



이전글	종 북들의 심성은 악마의 화신이다.
다음글	‘천화동인1호 그분은 이재명’ 이재명도 민주당도 끝났다.

번호	제목	작성자	조회	등록일
2690	통진당 해산 제소해야 한다	최두남	15387	2013-09-06

2689	믿기지 않는 박대통령의 6개월 치적 [1]	심철주	13725	2013-09-06

2688	새누리 153명 전원일치, 이석기 제명요구안 제출!!	한반도	14432	2013-09-06

2687	공포와 일체유심조, 그리고 새누리당에게 [1]	정재학	14421	2013-09-06

2686	채동욱은 공직자로서 결격!	안동 촌노	13765	2013-09-06

2685	채동욱의 혼외자식? 사실이라면 재앙이다	최두남	16232	2013-09-06

2684	대역죄 [2]	장재균	12318	2013-09-06

2683	이정희 안철수가 서울대 출신이라고?	안동 촌노	16390	2013-09-06

2682	결국 채동욱의 혼외 아들 약점 잡아서 이용 해 먹으려고 했군 [3]	조고아제	15217	2013-09-06

2681	채동욱 검찰총장 [내연녀-혼외아들] 딱 걸렸네! [148]	뉴데일리	24998	2013-09-06

2680	이제 제2,3의 이석기 발본 색출해야! [1]	노변담화	15386	2013-09-06

2679	이석기 이정희의 웃음[언제까지 가나보자]	향기있는 필검	15258	2013-09-06

2678	본인이 이석기가 탄 차량의 정면을 찍은 거네요.	조고아제	15259	2013-09-05

2677	나라 망한 후 반역자 빨갱이 처벌 할 것인가	빨갱이 소탕	12853	2013-09-05

2676	이석기 구속영장을 환영하는 바이다.	최두남	13310	2013-09-05

2675	안철수! 그게 변명인가? 말바꾸기인가? [1]	최두남	12236	2013-09-05

2674	[종군기자]경찰서에서 법원으로 끌려 가는 이석기 차량 촬영 [4]	조고아제	12197	2013-09-05

2673	국민의 공분(公憤)을 산 31명의 무기명(無記名)투표, 기명으로 바꿔야.	최두남	13192	2013-09-05

2672	이석기 사태로본 표현의 자유 [4]	地中海	12623	2013-09-05

2671	또 실수로 mbb 채널을 돌렸다!	노변담화	13150	2013-09-05

2670	빨갱이는 비겁한 반역자일 뿐이다.	빨갱이 소탕	13749	2013-09-05

2669	미친개에게는 몽둥이가 제격이다! [2]	안동 촌노	12477	2013-09-05

2668	역사교과서에 포함될 3 가지 사실	한광덕	16863	2013-09-05

2667	김무성을 불러본다. [3]	정문	13280	2013-09-05

2666	이석기의 일각(一角)	정재학	13553	2013-09-05

2665	5.18폭동반란에 민주화 호칭은 語不成說 [3]	地中海	35069	2013-09-05

2664	간첩소굴 통진당 해체하라(동영상)	장재균	13705	2013-09-05

2663	누가 반대했을까? ㅎㅎ 합격자 발표! [1]	노변담화	11333	2013-09-04

2662	공권력에 도전하는 통진당무리들 [1]	최두남	11643	2013-09-04

2661	[TV조선]이세끼 연행장면 취재방해하는 빨진당놈 [1]	조고아제	13463	2013-09-04

2660	이석기 방어로 교활함이 드러난 이정희 [1]	최두남	12169	2013-09-04

2659	이석기 잡아다 제대로 주리 틀어라. [1]	정문	12748	2013-09-04

2658	이석기 동조 세력을 잡아라	빨갱이 소탕	14607	2013-09-04

2657	이석기를 빨리 잡아들여야 한다.	최두남	14373	2013-09-04

2656	이석기를 동료의원으로 취급하지 않은 김진태의원 [23]	최두남	13795	2013-09-04

2655	전혀 틀림이 없는 원세훈 전(前)원장의 말	최두남	13825	2013-09-04

2654	이세끼 체포동의안 처리,국회에 빨갱이 30년놈이 더 있다 [1]	조고아제	14245	2013-09-04

2653	♂나게 또는 ♂빠지게 두드려 패야 한다	최두남	13437	2013-09-04

2652	통진당 해산은 구국(救國)의 차원으로 해야 한다.	최두남	14315	2013-09-04

2651	이정희 요 뇬 하는 꼴이 우습다!	안동 촌노	13796	2013-09-04

2650	이정희 배 고프지. [1]	정문	12309	2013-09-04

2649	문재인은 봉하마을 가는 게 맞다! [1]	노변담화	12065	2013-09-04

2648	이정희 曰 '그거 다 농담이었어요~~'	조고아제	13905	2013-09-04

2647	김문수를 또 다시 불러본다. [2]	정문	13001	2013-09-04

2646	문죄인의 역사인식. [1]	산동거사	12154	2013-09-04

2645	안쳘수 : 대한민국에 빨갱이가 어디 있습니까? [3]	펌이	13863	2013-08-31

2644	xSPIMuNIBzCWkxK	Monique	12984	2013-12-10

2643	보수단체 국회를 향해 돌격 앞으로(동영상 2) [1]	장재균	11270	2013-09-03

2642	국민들은 빨리 처리하라고 난린데! [1]	노변담화	11249	2013-09-03

2641	주체사회주의 이석기당이 본체, 통진당은 외피!! [1]	한반도	12729	2013-09-03


891 \| 892 \| 893 \| 894 \| 895 \| 896 \| 897 \| 898 \| 899 \| 900

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177