[thehil] 바이든과 시 주석의 전화회담 일본과 한국은 방관자가 아니다. - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

[thehil] 바이든과 시 주석의 전화회담 일본과 한국은 방관자가 아니다.

작성자:

장재균

조회: 2006 등록일: 2022-08-02

첨부파일:

바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.1.jpg(32.8KB)Download: 0, 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.3.jpg(45.7KB)Download: 0, 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.4.jpg(50.4KB)Download: 0, 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.5.jpg(50.4KB)Download: 0

<p tabindex="0" style="outline: 0px; line-height: 1.6; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "Malgun Gothic", "맑은 고딕", system-ui, -apple-system, Helvetica, sans-serif; word-break: break-word; color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> Japan and Korea are more than spectators in the Biden-Xi contest of wills 일본과 한국은 바이든-시 전화 회담의 방관자가 아니다. [thehil] 2022/08/01/22 오후 1:30 (ET) <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594004916288.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594005177919.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594005386030.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594005630040.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> President Biden and China’s President Xi Jinping are playing a dangerous game of chicken over the island province of Taiwan, and one or the other will be able to declare a victory and claim ever greater power and prestige, at least over Asia. 바이든대통령과 중국의 시진핑은 대만에 대해 위험한 치킨 게임을하고 있으며, 한 사람 또는 다른 사람은 승리를 선언하고 적어도 아시아보다 더 큰 권력과 위신을 주장 할 수있다. That’s the sum total takeaway from more than two hours of palaver over the phone between Biden and Xi, during which neither resolved anything. At stake is the simple fact that Taiwan, 100 miles off China’s east coast, is an independent state governed by its own rules, and China refuses to accept Taiwan’s right to live by its laws free from the clutches of China’s growing military power all around its periphery. 그것은 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화로 두 시간 이상의 팰러버에서 얻은 총 테이크아웃인데, 그 동안 아무 것도 해결하지 못했다. 문제는 중국의 동쪽 해안에서 100마일 떨어진 대만이 자국의 규칙에 의해 통치되는 독립국가라는 단순한 사실이며, 중국은 주변 모든 곳에서 증가하는 중국의 군사력의 손아귀에서 벗어나 대만의 법에 의한 생존권을 받아들이기를 거부한다는 것이다. Also at stake is Washington’s commitment to defend Taiwan, as reiterated by Biden during his visits to America’s Northeast Asian allies, Korea and Japan, in May. Reiterated, but not proven. Biden can talk the talk, but he’s loath to walk the walk, or at least to express frankly House Speaker Nancy Pelosi’s (D-Calif.) right to go to Taiwan any damn time she pleases. 지난 5월 바이든 부통령이 미국의 동북아시아 동맹국인 한국과 일본을 방문했을 때 되풀이한 대만을 지키겠다는 미국의 약속도 위태롭다. 반복되었지만 증명되지는 않았다. 바이든은 연설을 할 수는 있지만, 산책을 하거나, 적어도 낸시 펠로시 하원의장(D-Calif)이 언제든지 대만에 갈 수 있는 권리를 솔직히 표현하는 것은 싫어한다. Interestingly, while yakking in a phone call that anyone can imagine between frenemies in business or love, war or peace, neither Biden nor Xi mentioned the P word — P for Pelosi. She must be enjoying her own game of keeping everyone on edge, wondering if she’ll really follow through on her plan when Xi and everyone in Beijing are issuing threats about all the bad things that will happen if she does. 흥미롭게도, 사업이나 사랑, 전쟁이나 평화의 광적인 사이에서 누구나 상상할 수있는 전화 통화에서 야크하는 동안 바이든과 시 주석은 펠로시에 대한 P를 언급하지 않았다. 그녀는 시 주석과 베이징의 모든 사람들이 그녀가 그렇게 할 경우 일어날 모든 나쁜 일들에 대해 위협을 가하고 있을 때 그녀가 정말로 그녀의 계획을 끝까지 따를지 궁금해하면서 모든 사람들을 긴장시키는 그녀만의 게임을 즐기고 있을 것이다. Let’s say Pelosi does make the trip. Then we’ll really learn whether Xi and his people are all bluff and bluster and whether Biden has the guts to stand up against them. 펠로시가 방문 한다고 치자. 그러면 우리는 시 주석과 그의 사람들이 허세를 부리고 있는지, 바이든이 그들과 맞설 배짱이 있는지 알게 될 것이다. It’s hard to believe that Xi would order shots fired to deter Pelosi from making such a visit. He’s not going to waylay the plane that’s carrying her there, forcing it to land on Chinese soil and then holding her hostage until Biden makes a groveling apology and begs for her return, is he? 시 주석이 펠로시 의장의 방문을 막기 위해 총격을 지시했다는 것은 믿기 어렵다. 바이든이 굽실거리며 사과하고 돌아오라고 애원할 때까지 그녀를 중국 땅에 강제로 착륙시킨 다음 인질로 잡고 있지 않을 것이다. Nor, honestly, is China going to lob artillery fire into Taiwan while she’s there or blockade Taiwan ports or try to capture Taiwanese ships, holding them and their crews as spoils of war. 중국이 대만에 있는 동안 대만에 포격을 가하거나 대만 항구를 봉쇄하거나 대만 선박과 선원들을 전쟁의 전리품으로 포획하려 하지도 않을 것이다. Oh, no? Then what will the Chinese think of to show they’re not just blowing smoke rings with all that rhetoric? This time, what might the Chinese have in mind? Actually, in the game of dare and double-dare, playing chicken like two hot-rodders crashing toward each other, challenging to see which one veers away first, Biden might just as well take the risk. 그래요? 그렇다면 중국인들은 그들이 그 모든 미사여구로 연기하는 것이 아니라는 것을 보여주기 위한 것이라면 어떻게 생각할까?  이번에는 중국인들이 무엇을 생각하고 있을까? 사실, 두 개의 핫로드더가 서로 충돌하는 것처럼 치킨을 하고, 어느 쪽이 먼저 방향을 바꾸는지 보기 위해 도전하는, 대담하고 이중적인 게임에서 바이든은 위험을 감수하는 편이 나을지도 모른다. Go ahead, stop begging Pelosi not to go, as we believe he and his aides have been doing, privately, out of the glare of publicity. Go ahead, give her air cover and send a flotilla led by the aircraft carrier Ronald Reagan into the Taiwan Straits that China has been claiming, just as it claims the entire South China Sea. 어서, 펠로시에게 가지 말라고 애원하는 것을 그만두어라. 우리는 펠로시와 그의 보좌관들이 공공의 눈부신 빛에서 개인적으로 해왔다고 믿고 있다. 중국이 남중국해 전체를 영유권을 주장하는 것처럼 항공모함 로널드 레이건호를 대만해협으로 보내십시오. Let’s see what China is prepared to do in the face of such an affront, and let’s be ready to stand up militarily against China’s threats, even an attack on American or allied or friendly ships and planes. 그러한 모욕에 직면하여 중국이 무엇을 할 준비가되어 있는지, 그리고 미국이나 동맹국 또는 우호적 인 선박과 비행기에 대한 공격조차도 중국의 위협에 대항하여 군사적으로 맞설 준비를 해야한다. That’s because, sooner or later — if not this time, then the next time or the time after — Washington has to defy China’s claims and charges and settle the matter of who’s got the rights to what in the region. If Pelosi is willing to take her chances, so should Biden be. 미국은 중국의 주장과 혐의를 무시하고 누가 이 지역에서 무엇에 대한 권리를 갖는지에 대한 문제를 해결해야 하기 때문이다. 펠로시가 기꺼이 모험을 한다면 바이든도 그렇게 할 것이다. At stake is not just Taiwan but American power and prestige throughout Asia. None will be watching this drama more closely than millions of people in Japan and Korea. 문제는 대만뿐만 아니라 아시아 전역의 미국의 힘과 위신이다. 일본과 한국의 수백만 명보다 이 드라마를 더 가까이서 보는 사람은 없을 것이다. The Japanese may feel they have the greatest stake since they ruled Taiwan for half a century after defeating China in the Sino-Japanese war in 1895. Unlike in Korea, which they made a protectorate in 1905 and then a colony in 1910, the Japanese got along quite well in Taiwan. They’re still close culturally and commercially. 일본인들은 1895년 중일전쟁에서 중국을 물리친 후 반세기 동안 대만을 통치한 이래 가장 큰 지분을 가지고 있다고 느낄지도 모른다. 1905년에 보호령을 만들고 1910년에 식민지를 만든 한국과는 달리, 일본인들은 대만에서 꽤 잘 지냈다.그들은 여전히 문화적으로나 상업적으로나 친밀한 관계를 유지하고 있다. If China were to go to war for Taiwan, Japan would have the perfect pretext for doing away with Article 9 of its “no war” constitution, adopted in 1947 during the American military occupation, declaring that Japan would never wage war again overseas. The conservatives who rule Japan would love to get away from these strictures, under which they also could do away with the policy that Japan can invest no more than 1 percent of its gross domestic product, expected to exceed $5 trillion this year, in its euphemistically named Self-Defense Forces. Military spending would probably double to 2 percent of GDP만약 중국이 대만을 위해 전쟁을 한다면 일본은 미군 점령기인 1947년 일본이 해외에서 다시는 전쟁을 하지 않겠다고 선언한 '전쟁불가' 헌법 9조를 폐기할 완벽한 구실을 갖게 될 것이다. 일본을 통치하는 보수주의자들은 일본이 올해 5조 달러를 초과할 것으로 예상되는 국내총생산(GDP)의 1% 이상을 투자할 수 없다는 정책을 완곡하게 말하면서 이러한 제약에서 벗어나기를 원할 것입니다. 자위대라고 합니다. 군사비 지출은 GDP의 2%로 두 배 증가할 것입니다. Korea looks upon war for Taiwan a little differently. South Korea counts on China as its biggest trading partner and also sees China as applying pressure on North Korea’s Kim Jong Un not to stage more nuclear tests or make good on his threats to “annihilate” the South. 한국은 대만에 대한 전쟁을 조금 다르게 본다. 한국은 중국을 최대 교역 상대국으로 보고 있으며, 중국이 북한 김정은에게 핵실험을 더 하지 말고 남한을 '멸종시키겠다'는 협박으로 보고 있다. Korea is wary of any moves under which Japan might increase its military power. Sure, it’s all well and good for Japan to defend South Korea against North Korea, but then what if the Japanese took a notion to maintain military forces in the South, as in the days before the Japanese surrender at the end of World War II in 1945? 한국은 일본의 군사력 증강 움직임을 경계하고 있다. 물론 일본이 북한을 상대로 한국을 방어하는 것은 좋은 일이지만, 일본이 1945년 제2차 세계대전이 끝나고 일본이 항복하기 전처럼 남한에서 군사력을 유지하는 개념을 취한다면 어떻게 될까? South Korea, however, does not want China taking over Taiwan, with which it has close commercial relations. Chinese aggression toward Taiwan might expand into war on the Korean peninsula, with China on North Korea’s side as in the Korean War. 그러나 한국은 중국이 긴밀한 상업적 관계를 맺고 있는 대만을 인수하는 것을 원하지 않는다. 대만에 대한 중국의 침략은 한반도에서의 전쟁으로 확대 될 수 있으며, 중국은 한국 전쟁에서와 마찬가지로 북한 측에 있다. For all these reasons, Japan and Korea see the contest between Washington and Beijing over Taiwan as a test case of American power and intentions in the region. It’s a struggle from which Biden cannot back down — even if he really hates the idea of having to act strongly, decisively, if Pelosi goes there. 이 모든 이유로 일본과 한국은 대만을 둘러싼 미국과 중국의 경쟁을 이 지역에서의 미국의 힘과 의도의 시험 사례로 보고 있다.그것은 바이든이 물러설 수 없는 투쟁이다 - 펠로시가 그곳에 간다면 강하고 결단력 있게 행동해야 한다는 생각이 정말 싫더라도 말이다. Donald Kirk has been a journalist for more than 60 years, focusing much of his career on conflict in Asia and the Middle East, including as a correspondent for the Washington Star and Chicago Tribune. He currently is a freelance correspondent covering North and South Korea. He is the author of several books about Asian affairs. 도널드 커크는 워싱턴 스타와 시카고 트리뷴의 특파원을 포함하여 아시아와 중동의 분쟁에 많은 경력을 집중하여 60년 이상 기자로 활동 해 왔습니다. 그는 현재 남북한을 취재하는 프리랜서 특파원이다.그는 아시아 문제에 관한 여러 권의 책을 집필했다. [thehil] <a href="https://thehill.com/opinion/international/3580893-japan-and-korea-are-more-than-spectators-in-th" target="_blank" class="ke-link" style="text-decoration-line: underline; color: rgb(0, 112, 209);">https://thehill.com/opinion/international/3580893-japan-and-korea-are-more-than-spectators-in-th</a><p tabindex="0" style="outline: 0px; line-height: 1.6; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "Malgun Gothic", "맑은 고딕", system-ui, -apple-system, Helvetica, sans-serif; word-break: break-word; color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255);">

댓글 : 0 건



이전글	[AP] 호주 의회, 안락사 금지 해제 검토
다음글	죽어서도 전라도당에 투표할일은 없을 것이다.

번호	제목	작성자	조회	등록일
1669	산불은 충분히 막을 수 있다.	산동거사	2036	2022-04-14

1668	한미일 연합훈련을 친일국방이라 선동하는 이재명을 처단하자	남자천사	2036	2022-10-27

1667	변희재는 Q 망구부터 빨리 내쳐야	노사랑	2035	2023-02-26

1666	이준석 대통령? 조갑제, 제정신인가?	운지맨	2035	2022-09-05

1665	문재인이 갈 곳은 양산 저택이 아니라 단두대	남자천사	2035	2022-07-08

1664	임기 끝난 문재인 역적도당 반역정치 계속, 윤대통령 혁명적인 대청소해야	남자천사	2035	2022-06-29

1663	이니는 조만간 탄핵되고 내각제로 갈거같다.	조고아제	2035	2017-06-15

1662	지만원박사님께 카톡으로 직접 전해받은 조선일보 전면광고 내용.jpg [1]	노사랑	2035	2022-04-02

1661	찢명이의 민주주의는..???	산동거사	2034	2022-12-29

1660	북한 하루에 일년 쌀 수입액을 불꽃놀이로 날리는가?	도형	2034	2022-11-03

1659	난신적자가 판을 치는 나라는? [2]	토함산	2034	2022-10-14

1658	必勝 제6보병사단	모대변인	2034	2022-01-30

1657	윤석열에게 부탁한다.	정문	2034	2022-01-21

1656	노무현의 앵무새!~	토함산	2034	2018-09-07

1655	어떤 예언“지구촌이 속을 것이다.”	산동거사	2033	2023-04-28

1654	"대스타 될 줄이야"...일장기 목사, 이번엔 소녀상 철거	펌돌이	2033	2023-03-12

1653	윤 석 열 대통령은 논 객 넷의 글을 정독하시라 ! [2]	안동촌노	2033	2022-08-13

1652	윤 대통령님! 국민과 함께 고민해 보십시다.	산동거사	2033	2022-03-20

1651	공병호 박사가 분석한 신원식의 붉은 정체 [1]	노사랑	2033	2022-02-17

1650	단일화 그것은 말이다 홀딱벗고 주는 것이다. 알았느냐.	정문	2033	2022-02-11

1649	돈과 권력으로 대선을 치르는 민주당을 이길 수는 없다!	토함산	2033	2022-01-02

1648	문재인은 북한 비핵화 대국민 사기범이다.	도형	2032	2022-12-13

1647	금리 인상이 언제까지 이어질까요ㅠㅠ [1]	비둘기	2032	2022-10-18

1646	애사심(愛社心 )이 애국심(愛國心)이다	산동거사	2032	2022-09-27

1645	긍정에 대한 홍보가 없다	정재학	2032	2022-08-02

1644	짱깨 때문에 또 고생할 것 같다. [2]	정문	2032	2022-01-22

1643	목차 - 친일은 애국이요 친북은 망국이다 [1]	관리자	2032	2023-01-16

1642	~~삭제된 게시물 입니다.~~ [2]	칼을지고	2032	2016-07-30

1641	~~삭제된 게시물 입니다.~~ [1]	칼을지고	2032	2016-07-26

1640	애국자 변희재-신혜식-전광훈 공격하는 우파 감별사 김세의	노사랑	2031	2023-01-21

1639	칼 마르크스의 사탄교회 [1]	황금룸	2031	2023-01-14

1638	권성동	카드섹션	2031	2022-04-24

1637	밤 1시 10분 현재 득표율	펌돌이	2031	2022-03-10

1636	북한의 무인기''가 기습한 이유는?	토함산	2030	2022-12-26

1635	조선시대 사람들은 정말 일찍 죽었을까? [2]	펌돌이	2030	2022-12-13

1634	이제 북한군을 적이라고 할 수 있으니 천만 다행이다.	도형	2030	2022-12-07

1633	정진상은 판 갈이 할 그분을 기다린다?	빨갱이 소탕	2030	2022-11-19

1632	썩은나무여서 짤린 거야! [4]	안티다원	2030	2022-07-14

1631	[단독] 안정권 대표, 친누나 '또순이(안수경)'와 절연 선언... "가 [1]	운지맨	2030	2022-05-31

1630	긴급악법	반달공주	2030	2022-03-22

1629	윤석열 대통령 미국의 짐이란 글에 부화뇌동하지 말라!	도형	2029	2022-08-02

1628	우리에게 미국과 중국은 무엇일까?	산동거사	2029	2022-06-24

1627	지금까지 일개 국민 대상으로 고소-고발 남발하는 대통령은 문재인밖에 없었	노사랑	2029	2022-05-31

1626	유럽전선에서 전쟁 안날 것으로 보입니다.	모대변인	2029	2022-02-15

1625	너희 전라디언은 어찌하여 분노를 모르나뇨?	산동거사	2029	2021-12-29

1624	김무성 이거 진짜냐?	조고아제	2028	2018-01-22

1623	이낙연 불복선언과 이재명의 위기	조고아제	2028	2021-10-12

1622	윤미향의 탈원전 옹호 발언에 대한 반론	노사랑	2028	2022-03-13

1621	한·일 어디서도 환영받지 못한 나는 아오키, 이복순, 청목항	펌돌이	2027	2023-01-03

1620	욕을 안할래야 안 할 수 없네.	산동거사	2027	2022-11-07


921 \| 922 \| 923 \| 924 \| 925 \| 926 \| 927 \| 928 \| 929 \| 930

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177