|
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나에 군사개입하지 않겠다는 의사를 밝히면서 이 지역 긴장이 다소 완화했다고 4일(현지시간) 블룸버그통신이 보도했다.
푸틴 대통령은 이날 모스크바 외곽 관저에서 가진 기자회견에서 “빅토리 야누코비치 우크라이나 대통령이 지난달 21일 야권과의 협상을 통해 권력을 포기했지만 이는 반헌법적인 쿠데타다”라며 “야누코비치는 여전히 유일한 합법적인 대통령이며 현 과도정부는 불법”이라고 규정했다.
그러나 푸틴은 “군사력 사용은 극단적인 경우에만 이뤄질 것”이라며 “우리는 크림반도 합병을 고려하지 않고 있으며 분리주의도 지원하지 않을 것”이라고 말했다.
다만 그는 “동부지역에 혼란이 생기면 우리는 주민을 보호하기 위해 모든 수단을 동원할 의무가 있다”며 군사개입 가능성을 완전히 배제하지는 않았다.
그는 “서구권이 우크라이나를 무정부 사태로 몰고 있다”며 “유럽과 미국이 러시아의 행동을 비난하지만 아프가니스탄과 이라크, 리비아에서의 군사개입을 상기해보라”고 목소리를 높였다.
이어 그는 “우리의 파트너들, 특히 미국은 항상 매우 분명하고 명확하게 자신의 지정학적 이익을 끊임없이 추구하고 있다”며 “미국은 ‘우리 편이 아니면 적’이라는 수사를 늘 쓴다”고 꼬집었다.
푸틴 대통령은 이날 모스크바 외곽에 있는 관저에서 기자회견을 열고 우크라이나 사태에 대한 입장을 밝혔다. 그가 입을 연 것은 야누코비치 대통령이 실각한 이후 처음이다. 푸틴 대통령은 우크라이나에 러시아군을 보낼 계획이 없다면서 “우크라이나에 군대를 보내는 것은 최후의 수단”이라고 강조했다. 또한 크림반도를 합병할 생각이 없으며, 현재 크림반도를 점령하고 있는 군대는 러시아군이 아니라고 말했다. 빅토르 야누코비치 우크라이나 대통령을 몰아낸 사태에 대해서는 “반(反)헌법적 쿠데타이자 무력에 의한 권력 장악”이라고 규정했다. 푸틴 대통령은 “러시아에 대한 모든 위협은 역효과를 낳을 것”이라면서 서방의 러시아 제재는 그들에게도 해로울 것이라고 말했다. 아프가니스탄, 이라크, 리비아에 대한 미국의 군사 개입을 예로 들며 미국과 서방은 이중 잣대를 가지고 있다고 비난하기도 했다.
이날 우크라이나 크림반도 세바스토폴 벨베크공항에서는 친러시아 군인들이 항의 행진을 하던 우크라이나 군인들에게 경고사격을 하는 사건이 발생하기도 했다.
한편 러시아 가스 대기업인 가스프롬은 우크라이나에 대한 천연가스 가격 할인을 취소하겠다고 밝혔다. 미 백악관은 존 케리 국무장관의 키예프 방문에 발맞춰 우크라이나에 에너지 보조금 10억 달러를 원조하겠다고 발표했다.
이민영 기자 min@seoul.co.kr
----------------------------------------------------------------------------------
사설은 이정도로 해놓고-
세계3차대전의 시발은 중동에서 발칸으로 갔다가 이제는 동북아와 크림반도로의 두개로 나눠지는가? 미국은 두개의 전쟁을 동시에 치를 능력도 없으며 혹시나하는 그 능력 조차도 포기하고있다.
주목해야할것은 20여년전에 십여개의 나라로 쪼개진 소련의 러시아가 서서히 기지개를 켠다는 것이다. 그동안 러시아는 자국내의 경제개발에 매진하다보니 세계에 눈을돌릴 시간과 여유가 없었지만 이제 더이상 발호하는 중국의 행태를 보아줄수 없기에 옛날의 영광을 재현하고자 유럽과 미국을 상대로 신 냉전 시대를 꿈꾸는지도 모른다.
이번 크림반도의 사테에 대해서 미국과 유럽이 강력 대응을 하고자 하지만 러시아 가스의 수입이 30%를 윗도는 유럽의 에너지 고충과 그 에너지 문제를 해결해주지 못하는 미국은 어차피 칼끝을잡은 모양이다. 러시아는 에너지를 무기화해서 옛 소련의 영화를 되살리고싶은 것인지도 모른다.
지금의 크림반도 사태를 보면서 해리슨포드가 주연한 에어포스원이 떠오르고 그 영화의 라덱을 푸틴이 꿈꾸는것은 아닌가하는 생각이 불현듯 떠오른다. 이른바 공산주의의 부활! 푸틴이 두번의 대통령에도 모자라서 허수아비를 내세워 총리로 물러났다가 다시 대통령으로 돌아왔는데 아직도 차기라는 한번의 기회가 더 남아있다.
이것이 동북아의 우리에게 미치는 영향은 무었일까? 6자회담의 당사국인 러시아가 그동안 한반도 문제에서는 한발 빠지고 물러서있었는데 이제는 적극적으로 한반도 문제에 개입할 것이다. 그렇다면 푸틴은 과연 남과북 둘중에 누구의 편을 들것인가를 우리 정부는 면밀히 검토하고 대처해야하는 문제가 당장 우리에게 숙제로 남았다.
그런데 의구심이 드는것은, 우크라이나하에서의 지방정부 크림 자치공화국은 러시아에로의 회귀를 원하는것 같은데 그렇다면 중국정부하의 티벳과 신장위구르의 자치문제와 독립을 서구세계에서는 어찌보는가이다. 티벳과 신장위구르에도 서방이 개입해서 중국정부를 압박하면 안되는가? 왜? 러시아와 우크라이나와같이 먹을것이 없어서?
앞에서도 말했지만 서방세계는 러시아가 내민 칼끝만 잡은것이 아니다. 기회를 잘 운용하면 티벳과 신장위구라는것을 이용해 중국의 뒷덜미를잡을수도있고 또한 그것을 지렛대로하여 중국은 물론 러시아에도 영향력을 미칠수있을것이다. |