與 “민주당 혁신위, 비명계 축출안 내놓고 줄행랑”
강민국 “고작 이런 안 내려고 혁신 운운”
전주혜 “이재명의, 이재명에 의한, 이재명 위한 혁신안”
https://www.chosun.com/politics/assembly/2023/08/10/7HTCIX7W3JEYXDXCHBKEYXRL44/
저를 줄 알았습니다. 결국 개혁. 혁신을 부르짖는 인간들이 머리로 하지 않고 입으로만 했기 때문입니다. 우리 속언에“입으로 거시기를 하면 10년 재수 없다” 또 다른 해석은“자손이 귀하다”고 했습니다. 무엇이든 할 거면 진짜(행동)해야 합니다. 그런데 입으로만 중얼거리고 포기하거나 아니 한 말로 줄행랑을 놓습니다.
자! 우리 단어 공부 아니 해석을 해 봅시다. 먼저 이번 민주당이 입에만 올렸던 혁신(革新)을 생각해 봅시다. 많은 인간들이 말하기 쉬워 혁신이라고들 합니다마는 혁신을 보다 진지하게 생각해 본 적들이 있습니까? 그저 아무 때나 아무 곳에서나 대중들의 여론이나 평판이 귀에 거슬리면 혁신한다고들 합니다. 그래서 미리 말씀드렸지만 혁신이 말처럼 쉽지 않다는 것입니다.
혁신(革新)을 한자(漢字)로 풀면 가죽 혁(革) 새 신(新)입니다. 가죽을 새롭게 하겠다? 다음 개혁(改革)을 풀어 봅시다. 고칠 개(改) 자에 역시 가죽‘혁’자 입니다. 가죽을 고친다는 얘기겠지요? 결국 가죽을 새롭게 하거나 고친다는 그런 의미에서 개혁과 혁신(革新)은 이음(異音) 동의어(同義語)입니다. 새롭게 하거나 고치는 것은 같은 의미가 되기 때문입니다.
여기서 고칠 개(改)나 새로울 신(新)은 조어(助語)입니다. 따라서 주어는 가죽 혁(革)자입니다. 그런데 뜬금없이 가죽을 고치고 가죽을 새롭게 한다는 게 좀 이해가 안 가잖아요? 뜯어고치고 새롭게 하는 데 가죽이 왜 주어가 되어야 하나 이거지요.
그런데 좀 더 깊이 생각해 보면 의미심장한 데가 있습니다. 원래 가죽 혁(革)자는 가죽으로만 쓰이는 의미가 아닙니다. 가죽‘혁’자는 갑옷‘혁’도 또는 투구‘혁’자도 됩니다.
갑옷과 투구는 무엇에 쓰는 물건입니까? 전쟁이 터지면 군인들이 입고 쓰는 전쟁물자이자 전투장비 입니다. 옛날에 투구나 갑옷을 만들 때 주로 가죽을 이용했습니다.(물론 철갑이나 목갑도 있기는 합니다) 전쟁이나 전투를 자주 하다 보면 가죽으로 만들어 진 갑옷이나 투구가 빨리 헤지거나 파손이 됩니다. 그래서 투구와 갑옷에 새로운 가죽을 입히는 것을 개혁 또는 혁신이라고 하는 것입니다.(이런 주장은 순전히 오병규 개인의 주장임을 밝힙니다.)
이 땅에 진정한 개혁을 이룬 분이 바로 대한민국을 건국하고 초대 대통령에 오르신 이승만 대통령이십니다. 1950년 남한에서 실시된 농지에 대한 개혁조치로 유상몰수·유상분배 원칙에 입각한 것입니다.(자세한 것은 지식in을 쳐 보삼) 물론 이 개혁도 보. 빨의 시각은 다릅니다. 그러나 어쨌든 처음이자 마지막 진정한 개혁은 맞습니다. 당시로 보면 진정한 혁신적 거사였습니다. 이쯤 하면 혁신과 개혁에 대한 정의(定義)를 ‘알’만 하실 겁니다. 머리 좋으신 분들은‘알’보다 더 커실거구요.
이승만 대통령께서 진정한 개혁을 하시고 얼마 뒤 419 혁명(革命)이 일어납니다. 혁명, 역시 가죽‘혁’자에 목숨 명(命)자입니다. 이렇게만 알고 계시면 곤란합니다. 4급짜리 염쟁이는 시체를 가죽으로 염(殮)하라는 것으로 해석하겠지만, 명(命)자는 목숨 외에 명령(命令)과 동일하게 쓰입니다. 즉“가죽으로 온통 싸 감으라!!”는 명령적 의미입니다.
개혁과 혁신은 헤진 갑옷 빵꾸난 투구를 수선하는 의미라면 혁명은 새것처럼 싹 갈아치우라는 의미입니다. 419혁명이 일어나고 실제 대통령도 쫓아내고 나라를 새롭게 만드나 했지만 지금의 민주당 전신인 역시 민주당이 정권을 잡으며 혁명을 하나 마나 한 상태로 국기(國基)를 어지럽히고 나라와 국민은 도탄에 빠진 것입니다.
보다보다 참다참다를 해 봤지만, 불과 1년 만에 도저히 볼 수도 참을 수도 그야말로 나라가 목불인견의 걸레처럼 찢어지고 어지러워지자 다시 새로운 혁명(革命)이 일어났으니 그게 바로 516 혁명입니다. 물론 이 역시 평가는 보. 빨이 다릅니다. 이 점은 훗날 역사가 평가할 것입니다. 그때까지‘?’로 남겨 두는 것도 후학들에 대한 배려이자 예라 하겠습니다.
암튼 이 정도에서 혁신(革新)과 개혁(改革) 그리고 혁명(革命)에 대한 정의(定義)는 끝 맺겠습니다.
다만 이번 민주당의 혁신(革新) 실패에 대해 생각을 가다듬어 봅시다. 치열한 전쟁과 전투 속에 개혁과 혁신은 할 수 없습니다. 적이 마구 공격을 해 오는데 혁신과 개혁을 한다면 갑옷도 홀랑 벗고 투구도 안 쓴 맨대가리로 어떻게 전쟁을 합니까?
제 말은, 혁신과 개혁은 평화 시에 해야 하는 겁니다. 평화는 여유입니다. 즉 여유를 가지고 개혁과 혁신을 해야 함에도 전투(집권 여당) 심지어 저희 당 내분까지 있는 마당에 개혁을 하고 혁신을 해요? 천만에 말 방귀 만만에 콩떡입니다.
단, 한 가지 방법은 있었어요. 개혁과 혁신이 느슨한 계획 또는 계책이라면 혁명(革命)은 아주 강력한 계획이고 명령이 됩니다. 확 뒤집어엎겠다는 각오(覺悟) 또는 의지(意志)가 보이지 않습니까?
근데 문제는 혁명을 하려면 주체(지도자)가 되는 인물이 강직. 청렴. 용맹. 정의(正義)가 있어야 합니다. 전과 4범에 돈 봉투로 매수하는 놈 그 돈을 받아 처먹은 20인의 도둑 무엇보다 비리 덩어리에 유권자의 30%를 차지하는 노인을 폄하 하는 혁신위원장이라는 여편네는 입에도 담을 수 없는 게 바로 혁명입니다.
즉, 혁신과 개혁도 못하는 주제에 혁명은 감히....그래서 다시 한 번 이번 혁신에 대한 뒷담화를 공개 합니다.
“與 “민주당 혁신위, 비명계 축출안 내놓고 줄행랑”
소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분
이용약관 - 개인정보취급방침
소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술
게시물 삭제요청방법
Copyright(c) www.nongak.net
tapng97@hanmail.net
연락처 : 010-4696-7177