천방지축 후레자식
" 이제까지 비평가를 위한 비석은 없었다" 란 말이 있다. 아마 자기눈에 들보는 보지 못하면서 남의 허물이나 까대는 인간보고 주제파악 하라는 경고일 것이다.
물론 타당한 측면이 있다. 하지만 비평하는 자의 인격성과 관계 없이 비평 그 자체는 인간정신의 필수적 기능이기도 하다. 批評 또는 批判 cririticism, Kritik은 인간의 지식이나 행동에 관해 그것의 진리성이나 유효성 가치 등을 식별하는 것을 말하는데 존재와 사태 사물에 대한 본질을 규명하려는 이성의 기능이기도 하다.
이 비판 기능은 사회구성에서 중요한 역할을 수행한다. 비평 또는 비판은 감정과 다른 이성의 기능이다. 물론 인간의 인식이라는게 이성 따로 감정 따로 그렇게 구분되는 건 아니지만 여하간 이성이 메인인 작업이다.
성숙한 인격 성숙한 사회는 이 비판기능이 원활히 작동하는 개인이나 집단이다.
칸트가 경험과 무관한 이성을 순수 이성이라 하고 이 순수 이성의 가능성과 한계를 탐구해 <순수이성비판>을 써냈듯이 인간정신에서 이성은 역시 무거운 주제다.
이성의 기능으로서의 비판,비평을 말하다가 곁길로 갔는데 비평가의 비석을 세워준 적 없었다는 말은 이제 지워져야할 것 같다. 이성적이지 않은 것의 비참성을 본다면 이성적인 현실을 만드는 건 이성적 존재자인 인간의 당위일 것이다.
사회가 험악해지고 다층적이고 북잡계인데다가 요즘처럼 팬덤광란이 난무하는 사회에서는 어쩌면 비평가에게 우선 비석을 세워줘야 하잖나 싶다.
우리사회의 탁월 비평가인 지만원 박사는 이준석에 대해,
"눈알이 기형적으로 튀어나온 망둥이 얼굴 좌우충돌 까불어 대는 천방지축 후레 인간 나이 30도 안 돼서 돈맛 알고 여자맛 알아 성상납을 즐겼다고 회자되는 썩은 영혼"
이라고 혹평 했었다.
이준석의 행동거지와 재잘거리고 뇌까리는 것 보면 지만원 박사의 인간평이 그럴듯 해 보인다.
지박사가 명명한 그 천방지축 후레자식 이준석의 정치생명이 다하는 것 같다. 아니 빨리 다해야 한다.
이 친구의 미션은 주사파 도우미였다. 문재앙에 고용된 secret agent 인상이었다. 이런 부류는 대놓고 주사파하는 자들보다 더 위험일 수 있다.
지박사의 평가대로 천방지축 후레 인간이라면 이번 기회에 커튼 뒤로 사라져 주면 고맙겠다.
2022.7.1.안티다원
소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분
이용약관 - 개인정보취급방침
소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술
게시물 삭제요청방법
Copyright(c) www.nongak.net
tapng97@hanmail.net
연락처 : 010-4696-7177