
http://www.viva100.com/main/view.php?key=20170426010009399
대통령 후보시절 힐러리 클린턴의 ‘우리는 한반도 통일을 원하지 않는다’는 발언이 재조명 되고 있다.
2013년 당시 골드만삭스를 방문한 클린턴은 “우리는 한반도의 통일은 바라지 않는다.
다만 북한이 남북관계를 완전히 깨트릴 정도의 사고만 치지 않으면 된다”고 연설에서 말했다.
위키리크스에 따르면, 클린턴은 ‘민주당의 대북정책에 대해 오해하고 있는 사람들이 많다’며
자신과 당시 美 정부는 북한이 나름의 역할을 잘 하고 있다고 판단하며, (미국의 국익을 위해) 북한이 없어지는 것을 원치 않는다는 입장을 밝혔다.
위 힐러리의 골드만삭스 연설을 요약하면 아래와 같음.
첫 째, 미국은 한반도의 분단상황을 선호한다. 만일 남북이 통일되면 당연히 남한이 주도권을 갖게 될 것이고 통일 한국의 위상은
원래 미국이 원했던 정도 이상으로 너무 커질 수 있다는 것이 부담이다.
힐러리가 대선후보 시절은 박근혜 임기 중이었음. 박근혜 임기 중에 이런 연설을 했던 거임.
다시 말해 미국은 절대 박근혜 임기 중에 통일을 시키지 않을 거란 거임. 미국이 반대하는 통일은 절대 일어날 수가 없음.
박근혜 대통령이 죽거나 탄핵되거나 둘 중 하나가 될지언정.
그렇다면 당시 박근혜 정부는 어떤 대북기조를 가지고 있었던 걸까?


하지만 박근혜는 대통령 취임과 동시에 통일 얘기만 했음.
즉 미국의 대북기조는 한반도 분단인데 박근혜의 대북 기조는 한반도 통일이었던 거임.
그러면서부터 미국과 박근혜의 사이가 틀어지기 시작한 거 같음.
다른 건 다 양보해도 통일만큼은 박근혜가 양보할 수 없었던 거.

그래서 박근혜가 미국과 국민들의 반대에도 불구하고 중국 전승절에 참석한 거임.
잘 모르는 사람들은 왜 박근혜가 중국 전승절에 참가하는지 참으로 의아했을 거임.
박근혜는 통일에 대한 중국의 지지를 얻으려 한 거임. 왜냐? 미국은 반대하니까 중국이라도 우리 편 만들어서 통일할려고.
이는 박정희 시대의 외교와도 상당히 유사함.
박정희 시절에도 미국이 자꾸 간섭을 하고 주한미군 철수로 협박을 하니까
소련과의 외교를 시도했던 것과 비슷함.

그러다 결정적인 사건이 터진 거다. 박근혜가 김정은 제거 계획을 세웠던 거.
박근혜 정부가 지난 2015년 말 이후 김정은 북한 노동당 위원장을 실각시키기 위한 공작을 벌였으며,
사고를 가장한 김정은 암살도 선택지에 있었다고 일본 아사히(朝日)신문이 26일 ‘박근혜 정부의 대북 정책에 정통한 소식통’을 인용해 26일 보도했다.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/06/26/2017062601426.html
더 이상 미국은 지켜볼 수가 없었던 거다.
그래서 미국을 지배하는 록펠러 가문의 데이비드 록펠러가 만든 세계 귀족회의인 삼극위원회 아시아태평양위원회 부회장인
홍석현을 시켜서 박근혜 탄핵 공작을 시도한 거임. 그 준비 기간이 10개월 정도 걸린 거지. 그래서 2016년 10월부터
모든 언론과 방송 국회의원 검찰 헌재 법원을 동원해서 박근혜를 탄핵시키고 구속시킨 거임.
혹자는 박근혜 탄핵을 북한이 사주했다고 하는데 이는 개소리 중에 개소리.
북한이 아무리 사주를 해도 미국이 반대하면 절대 그런 일은 일어날 수가 없다.
우리나라에 북한 간첩도 많겠지만 더 많은 게 미국 간첩임.
박정희 시절 이미 이후락 김재규 같은 중앙정보부장이 미국 간첩이었다.
그러했기에 박근혜 정부의 검찰이 박근혜를 편파적으로 수사하고 탄핵시키고 구속시킨 거다.
그리고 정권을 잡은 게 바로 홍석현이 만든 대통령 문재인이다.
문재인 주사파 세력은 반 통일 세력이고 매국 세력이고 미국의 하수인으로서 열심히 나라를 팔아 먹을 자들이거든.
이미 김대중 노무현 때 이들이 얼마나 나라를 잘 팔아 먹었는지 미국은 너무나 잘 알고 있다.
김대중 노무현이 노동자 농민 때려잡은 게 다 신자유주의 정책에 의한 거야.
신자유주의란 다른 말로 미국화다. 결국 미국 꼬붕짓 존나게 한 거.
이명박이라고 다르지 않음. 괜히 노명박이라고 하는 게 아님.
우리나라 정권은 이미 미국의 꼬붕임. 반항하면 박근혜 꼴 나는 거임.
참고로 김대중은 빌더버그 회의에 참석했던 자고 노무현은 삼극위원회 서울회의 기조발제 연설한 자고
이명박이 어울리는 사람들만 봐도 이명박도 세계 귀족그룹에 속한 사람이다.
2003년 4월 11일에서 16일까지 서울에서 삼극위원회 전체회의가 있었습니다.
당시 삼극위원회 기조 발제를 했던 자가 노무현입니다.
둘 째, 북한이 주기적으로 문제를 일으키고 있지만 이는 굳이 나쁘게 볼 필요가 없으며 오히려 미국의 입장에서는 반길만 하다.
대신 감당할 수 없는 사고를 쳐 적절한 힘의 균형이 깨지는 것은 원치 않는다. 이는 미국 뿐 아니라 중국도 같은 입장이다.
미국이 동북아시아에서 영향력을 행사하기 위해서는 북한과 같은 말썽꾼이 꼭 필요해.
미국이 북한 핵개발할 거 몰랐을까? 이미 다 알고 있었음. 일부러 그렇게 하도록 내버려둔 거야.
CIA 정보력 무시하냐? 다시는 CIA 미국 정보력을 무시하지 마라.
현재로서는 한반도 통일을 바라는 세력은 아무도 없다.
셋 째, 김일성과 김정일 까지는 다행히 미국과 최소한의 커뮤니케이션이 가능했고 양자간 이득을 보장해 주는 일종의 '상호작용'도
암암리에 인정됐었지만 김정은은 조금 다를 수 있다. 이는 시급하게 해결해야 할 문제 가운데 하나다.
미국은 김정은과 윈윈 전략을 취하고 싶어해. 아직은 통일할 단계가 아니란 거지.
그럴 거면 박근혜가 탄핵되지 않았을 거야.
우리나라는 무조건 미국 바짓가랭이 붙잡고 늘어져야 한다.
하지만 우리가 그런다고 해서 되는 문제가 아니야. 도움은 강한자가 약한 자에게 주는 거니까.
이쁜 여자가 못생긴 남자한테 한번 대주는 거지 이쁜 여자가 존나게 싫어하는데 못생긴 남자가 자꾸 들이대면
오히려 경찰서 신고해서 응징하는 거야. 우리에겐 선택권이 없다.
다만 미국은 한반도를 필요로 하고 우리도 필요도 하기에 이승만처럼 박정희처럼
국익을 극대화 하는 외교를 펼쳐야 하겠지.
하지만 김대중 노무현 때는 거러지 못했어.
그러했기에 그토록 많은 사람들이 자살을 했던 거야.
박근혜가 무능하다고? 박근혜가 한 일들을 돌아봐.
좌파로 둘러쌓인 현 대한민국에서 박근혜는 상당한 업적을 이뤄냈다.
물론 결국 탄핵당했지만. 그 탄핵이란 게 미국의 도움없이는 불가능한 거란 것만큼은 절대 부정할 수 없다.
P.S
나는 기본적으로 친미주의자임. 우리나라도 당연히 친미를 해야함.
하지만 이건 아무런 의미가 없음. 미국의 한반도 전략이 어떠냐가 중요하지 우리가 친미냐 반미냐는 의미가 없음.
애초에 우리나란 친미냐 반미냐를 선택할 권한 자체가 없으니까.
미국이 반미라고 하면 반미가 되는 거고 친미라고 하면 친미가 되는 거임.
그렇다고 하더라도 우리나라는 친미국가로 남는 게 가장 현명한 선택일 거임.
이를 전제한 글이니 내 글에 대해 반미분탕이니 이런 얘기는 안해줬으면 함.
물론 그런 댓글 다는 대부분이 알바새끼들이겠지만.
논리적인 반박은 환영하지만 맹목적인 사대주의는 스스로 반성하기 바람.
4줄 요약.
1. 박근혜 임기 중 힐러리는 골드만삭스 연설을 통해 미국은 한반도 통일을 원치 않는다고 강연함.
2. 하지만 박근혜는 부임하자마자부터 통일을 추진했음. 미국이 통일을 반대하자 박근혜는 친미+친중정책을 펼치게 됨. 전승절 참석도 그런 이유.
3. 그러다 결정적으로 박근혜가 2015년 말 김정은 제거계획을 추진하는 것을 알게된 미국이 급작스럽게 홍석현을 시켜서 박근혜를 탄핵시킨 거.
4. 북한 간첩보다 더 많은 게 미국 간첩임. 이미 박정희 때 중앙정보부장들은 다 미국 간첩이라고 보면 됨. 이후락 김재규 모두 미국 간첩이었음.