보다 보다 한마디 한다. - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

보다 보다 한마디 한다.

작성자:

산동거사

조회: 6160 등록일: 2018-03-14

사람이 왜 사람인가? ㅎ										 [1] 				 <div class="name le"><a>김진상(k55***)</a> 					2018-03-05 22:48:56 </div> 사람이 사람일 수 있는 것은 양심(良心)이라는 것이 있기 때문입니다.그렇다면 무엇을 일러 양심(良心)이라고 하는가? 한마디로 자기의 존재 및 행위에 관하여 그 선악을 감지하고 판단 결정하는 직각적(直覺的)인 작용을 말하는 것입니다. 사람은 그 인식과 행동에 의해서 세계 가운데의 많은 것과 관련을 가지고 있습니다. 이 관련이 자기의 것으로 인지되는 데에 사람으로서의 자기(自己)가 있는 것입니다. 이 자기 인지작용이 자기에게 현재화(現在化)되고 있는 것이 바로 자기의식이라고 하는 것이지요. 자기의식에서 의식되는 것은 다만 자기가 자기라고 하는 공허한 자기형식이 아닌, 자기와 관련하는 다른 여러 가지 것의 의식이며, 다른 여러 가지의 것과 관련되어 있는 것으로서의 자기의식입니다. 그러나 이것이 자기존재이고 자기행위라고 하는 사실이 현재적으로 의식될 때에, 자기 내부에는 이를 자기 자신의 것으로서 인정하는 것을 시인하기도 하고, 거부하기도 하려는 제2의 자기 목소리가 들려옵니다. 이것을 ‘양심의 소리’라고 하는 것입니다. 그것은 첫째, 현재적인 자기의식을 전제로 한 뒤의 일이며, 보통 때는 의식되지 않는 자기의 심층에서 일어나는 소리이고, 둘째, 자기 자신의 선악과 관련되어 이를 판단 결정하는 목소리라는 특징을 지닌다. 는 것입니다. 스스로 한 행위가 자기 자신의 것이라는 사실을 거부하기 어렵다고 하는 현실 또한 자기가 한 행위가 나쁜 것일 때, 이를 자기의 것이라고 보고 인정하는 것이 어렵다는 2가지 사실에 의해 자기가 한 악한 행위에서 양심의 소리는 가장 날카롭게 의식되는데, 이것을 일러 ‘양심의 가책’이라고 부르는 것입니다. 그러므로 양심이란 표층적인 자기에게는 반드시 의식되고 있지 않은 심층에서 자기의 선(善)을 향한 본성적 관련의식인 동시에 직각(直覺)인 것이라 할 것입니다. 그것은 심층에서 자기를 형성하는 자기의 핵이고, 자기를 인격으로서 형성하게 하는 것입니다. 사람은 본성(本性)상 선(善)과 관계되는 존재이고, 도덕의식을 가지고 있다는 사실은 바로 이 양심에서 주어지고 있다. 라고 할 것입니다. 그러므로 양심을 잃어버릴 때, 사람은 자기의 내면을 잃으며 표층뿐인 빈 껍질이 되고 마는 것입니다. 그러나 양심은 사회적으로 형성되는 것이기도 하며, 사회적 도덕의식으로서의 사실성을 가지기에, 국가, 집단, 가정 등 여러 가지로 나타날 수가 있다. 라고 말하는 것입니다. 그러므로 양심에 의한 선악의 판단 결정이 전혀 오류가 없다고는 말할 수 없습니다. 미추(美醜), 정부정(正不正), 선악에 관한 이성적인 반성이 이에 더하여질 때, 주관적 도덕의식으로서의 양심은 보편적 도덕성으로 형성될 수 있을 것입니다. 하여 사람으로서의 도덕의식은 사실은 양심에서 가장 여실히 표출된다고 보겠습니다. 양심이 가지는 근원성(根源性), 개인성(個人性), 사회성(社會性) 가운데 어느 것을 강조하느냐에 따라서 도덕의 원리적 구성은 미묘하게 어긋날 수가 있기는 할 것입니다. 그러므로 개인이건 가정이건 사회이건 나아가 국가를 맡김에 있어, 양심을 잃어버린 표층적인 빈 껍질에 불과한 사람을 대통령후보로 선출하여 대권에 내어 보낼 수는 없을 것입니다. 이미 스스로의 양심을 저버리고 그렇게 행동하고 사는 사람을 어떻게 믿고 나라를 맡긴다는 말인가? 이 말입니다. 이는 본선에서 이기고 지는 문제에 앞서서 우리 스스로를 기만하고 탁락한 사회로 몰아가고자 하는 몰염치일 뿐입니다. 참고로, 이명박 장로가 김유찬을 위증 교사한 내용이 담긴 CD가 발견 되었다는 보도가 있었습니다. 그런데도 이명박은 김유찬을 허위사실 유포로 검찰에 고소하여영어의 몸으로 만들어 놓고 있는 것입니다. 이것은 이명박이 자신을 둘러싸고 있는 권력의 힘을 이용한 아주 비양심적인 지도자라고 밖에 달리 볼 수가 없는 것입니다. 2007. 08. 15.  <o:p style="font-size: 14px;"></o:p><아래는 과객의 글 복사다. 그랬다면 내 글을 읽지 않았으면 좋았을 것을...> 논설위원 유감 <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>논객넷에서 펌글만 올리고 눈팅만 하는 사람이지만 한마디 하지 않을 수가 없다.논객넷의 모 논설위원께서는 허구허날 이명박 공격하는 것으로만 글을 올리고 있으니 유감이 아닐 수 없다. <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>그것도 새로 쓴 글이 아니라 옛날에 썼던 것을 그것도 이명박 욕하는 것으로만 골라내서 글을 올리고 있다보니 눈팅하는 사람으로서 여간 눈쌀이 찌프러지는 것이 아니다. 논객넷이 이명박 잡아먹자고 만든 곳인가요? <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>이명박이 물러난지가 언제인데 지금도 이명박 타령인지 궁금합니다.논설위원이라면 국가의 정세를 논하고 비젼을 제시해야지 이명박 때려잡는다고 뭐가 달라지나요? 비바람 회장님과 관리자님의 조치를 바랍니다. <과객 조회: 70 등록일: 20180305>  <o:p style="font-size: 14px;"></o:p><다음은 산동거사가 과객의 글에 붙인 댓글> <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>산동거사 12:46:09  <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>확실히는 모르겠지만, 그런 足같은 놈이 있는 것 같기는 합니다.그런 놈은 뭉가 놈이랑 똑 같습니다.명색 주두이는 진보라는 개자식이과거에 함몰되어 한 발짝이라도 앞으로 나간 게 있습니까?그리고 적폐라는 미명을 내세워 마치 혼자만 낙락장송처럼 개gr을 떨고 있습니다. <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>이명박 잘못 했지요.잘못 했으면 욕먹어야지요.그런데 이런 논장에서까지 새삼 까발길 만큼 이슈나 화제가 없습니까? <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>보아하니 자음과 모음을 가로세로 짜깁기 해서글이라고 올리는 재주가 좀 있는 것같이 합니다마는솔직히 말짱 헛겁니다. <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>언젠가도 얘기 했지만, 적은 하납니다.그 적을 까부실 생각은 않고 흘러간 쾌쾌묵은 옛 노래를 주장하니 그게 무슨 글이라고...ㅉㅉㅉㅉ... <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>아주 유효적절한 시기에 멋진 지적이십니다. <o:p style="font-size: 14px;"></o:p><오 o규 이 미친 넘, 명박이 처럼 꼼수로 족이라 하지말고 그냥 좃이라고 해라. 하고 싶은 말도 제대로 표현하지 못하는 한심한 넘.> <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>모 논설위원이란 바로 이 염화당을 지칭하는 것 같은데, 내가 이런 글을 계속 올리는 이유가 전혀 없는 것은 아니지. 나는 2007년 한나라당 경선이 한창 진행되던 그 때, 내가 지금 보여주고 있는 이런 글들이 이명박을 비방하는 글이라 하여 여기 문경에서 경기도 평택까지 가서 선거법 위반 수사를 받았다. 노무현 정부 때인데도 말이다.  <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>문경에 사는 사람을 평택에서 고발하여 평택으로 부른 이유는 바로 생업에 지장을 주려고 하는 것이 목표였던 거다. 이게 이명박과 너들 친이들의 야비하고 비열함이었던 거지. 결국은 경북으로 이첩을 해 달라고 하여 대구 고법에 까지 항소를 하여 벌금형을 받는 영광(?)을 안았다. 그 때 친박 논객 약 3,000 여명 정도가 고소고발을 당했다는 사실을 니들이 알기나 하냐? 이게 이명박과 너들 친이들의 작태라는 거다.  <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>여기에 올린 글들에 무슨 선거법 위반이 있으며 비방이 있는지 과객은 좀 자세히 살펴보기를 바란다. 비판이었지... 그런데도 노무현 정부하의 경찰과 검찰이 수사를 하고 기소하였다는 것이다. 그래서 담당 경찰관과 검찰에게 따지고 물어봤더니 위에서 내려온 지침이라나 뭐라나... 이게 바로 노명박의 실체였던 거다. 알간? <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>그래서 박근혜 탄핵에 이명박과 그들 일파들이 힘을 합하여 성공을 하였지만, 역사는 그렇게 호락호락하지마는 않다는 사실을 깨닫기 바라는 마음에서 이명박과 관련 이야기를 쓰고 있는 것이다.  <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>그래서 문재앙 정부를 탄생시키고 나니, 니들 이명박과 너희들 패당 개새끼들에게 무슨 이익이 있으며 도움이 되고 있는지를 좀 깨닫기라도 해보라는 의미이다. 나라가 이 지경이 되었는데도 보수 정당 차지하여 주인 노릇이나 하겠다는 장로 이명박과 개독교 먹사 집사 장로들의 패거리가 하도 꼴 볼견이라서 말이다. 늘 햇볕에서만 살고 싶어 안달하는 니놈들이야말로 햇볕정책의 후견인들 쯤이나 되겠지 안그냐? 너희들이 사람이기나 한그냐? 개새끼 보다도 못한 것들이지... <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>과객에게 말을 섞는 것도 이게 마지막이야. 니들 소원대로 나도 여기 글 그만 올리려고 하니까 말이다. 내가 할 일 없어 여기 글 올리는 줄 아냐? 이 o들아! 거사라는 저 O은 아예 인간 말종이라 말할 것도 없고...아니, 개새끼가 아니면 그나마 다행한 일이겠지... <o:p style="font-size: 14px;"></o:p>2018. 03. 05. 김진상(k554****) 2018-03-05 23:25:35 |			 공감 0   <dd class="comment"><div id="commentContentsDiv_2571172">이 글은 논객넷의 글인데 여기 조토방에도 오는 까닭에 그리고 인용한 오 0규의 글은 이미 지워지기는 했어도 같은 글들이 있었기에...그의 인격을 다 같이 한번 살펴보자고...오00 이 사람도 여기 조토방에 자주 글을 쓰는 사람으로 알기에...</div></dd> 내가 이 쓰레기를 싫 한 이유가 있다.놈이 이명박을 싫어 하건, 박근혜를 좋아하건 놈의 好不好 아니면 선호도에 있는 것이다.문제는 놈은 이곳에서 벌어진 일을 조선 토론마당까지 가져가 나를 음해하는 쓰레기를 여러 차례 올렸지만그런 잡쓰레기와는 상대 하기 싫어 다투지 않았던 것이다. 위의 것 딱 하나 표현해 보았다. 놈의 만행이 오죽 자심했으면 과객님이 한 말씀 하기에덧 붙인 것이다. 솔직히 내가 그런 유치한 놈과 다툴 수는 없기 때문이었다. 산동거사가 오병규라는 사실은 대한민국 웬만한 네티즌 특히 조선토론마당의 네티즌이라면 다 안다. 내가 足을 좃으로 표현 못하는 비겁한 놈이라고?명색 중놈이라는 새끼가 足과 좃을 구분 못하나?그리고 오병규라고 표현 못하고 오o규 오oo으로 표현 하는 놈은 뭐가 꿀리나?이런 놈이야 말로 정말 비겁한 놈이 아닌가? 어쨌든 이쯤 했으면 또 됐다. 나서지 않으려 했는데국어샘? 너 전교조지? 꼬라지가 그런 것 같다. 그리고 너 그 실력으로 누굴 가르치려 하는가?죄와 벌? 누구를 위한 죄와 벌이냐? 너는 지금 죄와 벌을 거꾸로 표현하고 있다.아가리 조심 해야 겠다. 누구 편을 든다는 것은 因果부터 알아 보고 합단한 편을 들어야 한다. 이 논장에서 벌어진 일은 이 논장에서 마무리 지어야 한다. 개새끼 소새끼 싸우는 일이 뭐 좋는 일이라고 조선일보 논장까지 가져가 개수작 부리는 게 옳은 일이냐?진짜 미친 새끼들.... <div disabled="" style="padding: 8px; border: 1px dotted rgb(222, 222, 222); border-image: none; width: 100%; margin-top: 5px; background-color: rgb(247, 247, 247);">
소설가 김훈은 말합니다. 편견 가득한 글을 쓰라고.
 <o:p></o:p>
좌파는 좌파의 신념으로, 우파는 우파의 신념으로 편견 가득한 글을 쓰겠지요.
논객넷의 논객은 우파적 신념으로 편견 가득한 글을 쓰는 게 당연합니다. 단, 팩트를 전제로 하고 과학적이고 논리적이어야 합니다.
 <o:p></o:p>
또한 논객은 옳고 그름을 따집니다. 논지가 분명해야지요. 시비가 두려워 글 속에 수많은 안전장치를 마련해 두고 이것도 저것도 옳다거나 이것도 저것도 나쁘다고 하면 죽은 글이 됩니다.
 <o:p></o:p>
염화당은 우파이면서 박빠입니다. 박빠로서 박빠적 편견에 가득한 글을 썼고, 비판받아 마땅한 이명박과 홍준표와 유승민과 김무성 등을 비판했습니다.
홍준표를 ‘잡놈’이라 했고 이명박을 까댔습니다. 이명박은 오늘도 뉴스의 메인에 오른 현재진행형 인물입니다. 지난 글을 올린 논객은 염화당뿐만이 아닙니다.
 <o:p></o:p>
홍준표를 ‘잡놈’이라 하고, 이명박을 까대고, 지난 글을 다시 올린 게 죄가 된 모양입니다.
죄에 대한 벌은 유치하기 짝이 없었습니다.
‘까불지 마라’, ‘족 가튼 놈’, ‘미친 놈’, ‘당신 중 맞아?’, ‘자중하라’, ‘덱끼 이놈’......
심지어는 미투를 당할 거라는 암시까지!
 <o:p></o:p>
빨갱이 때려잡는다는 우파 사이트 논객넷에서 우파 논객을 대하는 태도가 이렇습니다. 논객이기 이전에 같은 인간으로서 출가수행승을 대하는 태도가 이렇습니다.
정치적 신념이 다르고 생각이 다르면 같은 우파라도 가차 없이 멍석말이를 해버립니다. 논객도 사람인데 사람 사는 곳에서 도무지 사람 냄새가 나지 않습니다.
 <o:p></o:p>
염화당에게 무슨 죄가 있습니까?
염화당에게 죄를 묻는다면 박근혜를 ‘멍청한 년’이라 하고, 박근혜 석방하자는 사람에게 ‘죽은 자식 보지 만져서 뭐하게?’라고 한 사람은 죄가 없습니까? 박근혜가 화려한 패션쇼를 했다고 한 사람은 죄가 없습니까? 박근혜가 방북했을 때 무슨 성적인 접대를 받아 약점 잡혔을지도 모른다고 한 사람은 죄가 없습니까? 박근혜 보고 자살하라고 한 사람은 죄가 없습니까?
 <o:p></o:p>
중도 사람입니다. 골도 나고 많이 서운했을 겁니다.
절이 싫어 중이 떠났습니다. 떠나면서 글을 삭제했습니다. 글을 삭제하면 거짓말쟁이가 됩니까?
빨갱이 때려잡는다는 곳에서 박빠 논객을 때려잡은 꼴입니다.
그러는 거 아닙니다! 
 <o:p></o:p></div>

댓글 : 3 건



이전글	교장공모제는 전교조 평교사를 교장에 임명하려는 기만술이다 [3]
다음글	이제 북폭은 기정사실화 되었다. [6]

번호	제목	작성자	조회	등록일
50761	]이재명 퇴출 없이 한반도 위기도 미국 신뢰도 불가능 살기 위해 국민혁명 [3]	남자천사	19016	2026-03-06

50760	조갑제-정규재-이병태는 빨갱이 잡놈 (Feat. 윤석열이 계엄으로도 못 한 [3]	운지맨	18271	2026-03-06

50759	이재명을 위해 삼권분립 정신과 사법부 독립을 훼손한 독재정권이다. [3]	도형	18213	2026-03-05

50758	귀국하자 마자 100조원 주식안정 자금 신속히 만들어란 놈! [3]	토함산	18408	2026-03-05

50757	장한가(張韓歌)와 개보수 x신들 [3]	산동거사	18983	2026-03-05

50756	‘이재명 막장정치 9개월 만에 끝나’ 스스로 물러나거나 끌어내야 [3]	남자천사	18950	2026-03-05

50755	구글 AI에게 논객넷을 질문했더니 [3]	나그네	19326	2026-02-20

50754	인간은 사고하는 존재가 아니다 / 데카르트는 작다 [3]	투타	18813	2026-02-19

50753	인공지능은 인류의 축복이다. [5]	정문	20261	2026-02-15

50752	제주4.3 최경록 11연대장의 세퍼드 이야기 [3]	비바람	18482	2026-03-04

50751	감사원이 문재인 정권 감사 특별조사국을 폐지 이게 나라인가? [3]	도형	16785	2026-03-04

50750	존경 하 옵 는 안 티 다 원 박사 님께, [3]	안동촌노	19575	2026-03-04

50749	고문님의 예언들 [3]	안티다원	19023	2026-03-04

50748	우리군 제외하고 주한미군 단독훈련 이재명 퇴출이 안보지키는길 [3]	남자천사	16848	2026-03-04

50747	전직 판사가 법왜곡죄 사법부 독립 침해이자 위헌적 발상에 분노했다. [3]	도형	19215	2026-03-03

50746	이재명이 얼마나 만만했으면 중국에 이어 러시아까지 외교망동 [3]	남자천사	19468	2026-03-03

50745	박근혜와 이준석 [3]	안티다원	19308	2026-03-03

50744	특정 집회자유 제한하는 법 [3]	반달공주	18126	2026-03-03

50743	1 어린 왕자 / 번역본을 차례로 올립니다 [3]	투타	18125	2026-03-03

50742	AI에게 이재명을 투표하겠느냐고 물었더니? [3]	투타	20906	2026-03-03

50741	이재명이 북한과 적대가 아닌 존중 흡수통일 추진 않겠다면 우리의 소원 통 [3]	도형	18077	2026-03-02

50740	이재명이 팔면 장동혁도 팔아야 되나? [3]	비바람	19672	2026-03-02

50739	트느님의 탁월하신 능력 [3]	산동거사	19533	2026-03-02

50738	통일교 돈 받은 국힘당 권성동 2년징역, 민주당 전재수 부사시장 출마 [3]	남자천사	18509	2026-03-02

50737	이제 우리 국민들은 각성해야 할 것이다. [3]	안동촌노	19199	2026-03-02

50736	이두로님의 전율? [3]	안티다원	19200	2026-03-02

50735	하메네이 다음 타깃은 이재명 될 것 [3]	운지맨	19056	2026-03-02

50734	국힘이 추천한 방미통위 상임위원 여당이 부결 자유민주주의 뿌리 흔든 폭거 [3]	도형	19084	2026-03-01

50733	우리 젊은 세대들에게 인생 선배로서 충고할 것은 ! [3]	안동촌노	18799	2026-03-01

50732	2026.3.1 지난 일주간 정치·경제·안보 신문기사 제목 모음 [3]	남자천사	29478	2026-03-01

50731	여론조사에서 공소취소 53.4% 반대 경제상황 인식도 56.3%가 나쁘다. [3]	도형	19067	2026-03-01

50730	아직도 부정선거 없다는 빡통 대갈빠리가 놀라울 뿐이다. [3]	정문	19918	2026-02-28

50729	이재명 헌법 파괴로 자기 죄 덮고 국가 보위대신 이재명 지키기 [3]	남자천사	18748	2026-02-28

50728	안동 촌 노 김 성 복 이와 에이 아이와 토론한 내용 3 회 [3]	안동촌노	26786	2026-02-27

50727	이재명이 국민혈세 도둑 패가망신 당해야 한다는데 국민들은 어떻게 생각하나 [3]	도형	18778	2026-02-27

50726	미국과 맞장 뜨겠다는 이재명 반미정책이 경제에서 안보 위기로 [3]	남자천사	19495	2026-02-27

50725	풍운아 최천중과 전한길의 개꿈. [3]	산동거사	19684	2026-02-27

50724	광화문은 불안한가?-전광훈 명암- [3]	안티다원	19829	2026-02-27

50723	이재명 비판하면 가짜뉴스? 여기가 북한이냐? 이재명이 최고존엄이냐, 이 김 [3]	운지맨	19432	2026-02-26

50722	여당 법외곡죄에 대해 위헌이면 위헌이지 위헌 최소화가 어디 있는가? [3]	도형	19409	2026-02-26

50721	◆사법부만이 일당독재 권력을 잠재울 수 있다. [3]	빨갱이 소탕	20297	2026-02-26

50720	최 첨단 인공 지능 에이 아이와의 대화 [3]	안동촌노	24197	2026-02-26

50719	부정선거 거론하면 10년 이하 징역 500만원 3천만원 이하 벌금에 처한다. [3]	도형	19398	2026-02-25

50718	수요와 공급의 시장 원리를 조쪼 모르는 병신 새키들. [3]	산동거사	19855	2026-02-25

50717	김정은 건강 위험설 [3]	안티다원	19853	2026-02-25

50716	◆AI의 정치적 편향성 등에 대한 반론 자료 전파의 필요성 [3]	빨갱이 소탕	20369	2026-02-25

50715	]‘이재명 8개월 우리 군 뿌리채 붕괴 전의상실’ 군이 일어나 혁명할 때 [3]	남자천사	20224	2026-02-25

50714	이제 우리 논객들도 새롭게 변하여야 한 다 . [3]	안동촌노	20185	2026-02-24

50713	국민청원 [3]	반달공주	19123	2026-02-24

50712	사법부가 이재명 잡지 못하니 여권에서 판사 잡는 법왜곡죄를 만든다. [3]	도형	19153	2026-02-24


21 \| 22 \| 23 \| 24 \| 25 \| 26 \| 27 \| 28 \| 29 \| 30

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177