문재인이 집권한 후 행한 정책들을 보면서 나는 적색혁명이라는 단어를 생각했었다.
문재인으로서는 평창동계올림픽을 효과적으로 이용했다고 생각할지 모르지만 북한이 핵무기 보유를 공식 선언한 상태에서는 평창동계올림픽이 끝난 후 미·북 간 군사 충돌 가능성이 전혀 없다고 말할 수 없을 것이다.
더구나 문재인의 종북정책으로 미국 내에서조차 주한미군 철수 문제가 언급되는 상황인데, 문재인은 주한미군이 철수하면 한반도가 적화될 것이라고 믿는 것인지 의문이다.
북한의 핵, 주한미군 철수라는 명제는 한반도에서의 전쟁을 의미함을 문재인은 진실로 모른다 할 것인가.
이 상황에서 나는, 미국이 핵무기로 미국 본토를 공격하겠다며 협박을 일삼는 북한 편만 드는 한국에 우선 경제적인 보복부터 시작하여 만일의 경우 북한 편에서 미국을 공격할 힘을 빼려할지 모른다고 생각했었다. 벌써부터 한국의 철강 등, 여러 분야에서 트럼프의 보복이 시작된 조짐이 보이지 않던가.
과연 문재인은 한국인 모두를 문재인이 원하는 지옥으로 끌고 갈 자격이라도 있는가. 또한 전교조 교육을 받아 붉어진 이 땅의 젊은이들은 자신들이 선택한 문재인을 따라 지옥으로 기꺼이 들어갈 것인가.
그러나 상황은 변하고 있다. 촛불을 들었던 세력이라고 김정은 치하에 들기를 바라는 건 아닐지도 모른다는 것이다.
김정은은 여동생 김여정, 김영남 최고인민회의 상임위원장을 평창에 보내는 등 평화 공세를 펼친 데 이어 김여정을 통해 남북정상회담까지 제안했다. 이와 같은 북한의 평화 공세가 ‘북핵 완성의 장애물인 국제사회의 대북제재와 미국의 군사력 사용가능성을 차단하기 위해 한국정부를 이용하는 것임을 문재인은 몰라도 젊은이들마저 모를 리 없다는 것이다. 그 젊은이들이 아무리 전교조의 사상교육을 받았기로 역사를 바로알지 못할지언정 바보들은 아닐 것이기 때문이다.
여기에서 북한 편에서 무리수를 범하고 있는 문재인에게 당혹스러운 것은 미국이 비핵화 약속 없이는 북한과의 어떤 대화도 무의미하다고 확언하는 데에 있다.
미 백악관 국가안보회의(NSC) 대변인은 이렇게 말했다.
“남북관계 개선이 비핵화와 별개로 앞서갈 수 없다. 협상에 관한 한 그동안 북한이 보여 온 행적은 잘 알려져 있으며 우리는 환상을 갖지 않고 냉정하게 지켜볼 것이다.”
말하자면 한국 정부의 태도변화를 요구한 셈이다. 아울러 미국은 평창올림픽 이후 군사적 해법을 본격적으로 모색한다는 점을 밝혀왔다.
과연 이 상황에서 중국과 북한에게 노골적으로 저자세를 견지해왔고 미국의 정책에 사사건건 반기를 들어왔던 문재인이 미국과의 갈등을 본격화시킬 것인가.
그러나 문재인 입장에서는 함부로 미국과 대결을 선택하기 힘들 것이다. 국내 여론이 문재인에게는 심상치 않게 전개되고 있기 때문이다.
80%의 고공행진을 이어가던 문 대통령의 국정지지율이 최근 60% 선으로 내려앉았다는 보도가 있었다. 거기에다 문재인의 핵심 지지기반으로 인식돼 온 젊은 세대의 심상찮은 사고思考의 변화가 나타나고 있다는 점일 게다.
남북 여자아이스하키 단일팀의 졸속 추진, 평창에 다녀간 북한 사절단들에 대한 노골적인 저자세 등이 젊은 층의 지지율에 이상기후를 만들었다고 진단하는 전문가도 있는 실정이다.
이는 한국갤럽 여론조사에서 올 들어 한 달 사이 문재인의 국정지지율이 20대와 30대에서 각각 10%포인트 이상 하락했다는 점에서도 알 수 있는 일이다.
나는 전교조의 교육을 받은 젊은 세대라고 해서 김정은을 흠모하리라고 생각할 수 없다.
과연 젊은이들이라고 해서 북한의 평화공세를 믿고 있는 것일까?
마치 전쟁이라도 벌일 듯 지랄하던 북한이 갑자기 평창올림픽에 참가하겠다고 나섰는데, 북한에 어떤 이해관계가 맞아떨어진 것이라는 점을 젊은이들이 느끼지 못할 리가 없다. 전교조가 거짓 역사교육으로 학생들을 속일 수는 있으나 바보를 만들 수는 없기 때문이다.
‘평화공세를 하면서 결국 북한이 얻는 게 뭔가. 시간을 끌면서 핵무기를 개발하고, 끝나면 남한 ‘개돼지’들 하고 욕할 게 뻔하다.’
이런 정도의 판단은 젊은이들도 할 수 있다.
“한국 정부가 국제 정세의 종속 변수로 전락한 것에 대한 젊은 층의 반감도 작용하고 있다.”
“20대는 기본적으로 진보적이고, 나 자신도 중도좌파인 건 맞다. 그래도 북한에 대해서는 반감이 더 크다. 북한을 반대한다.”
어느 신문에 게재된 요즘 젊은이들의 발언 중 일부가 이렇다.
이런 젊은이들에게 평창올림픽에 임하는 북한의 모습이 어떻게 비쳐질까.
어느 전문가는 이렇게 말했다.
“젊은 세대에게 북한은 한국의 안위를 위협하는 존재다. 진부한 군사적 도발, 빈번한 입장 변경, 무리한 요구 등, 행태가 합리적이지 않고 갑질을 하는 존재로 거부감을 일으키는 대상이다.”
젊은 세대라고 해서 북한에 한국을 헌상하고자 하는 인식을 지닌 것이 아님을 설명해준 셈이다.
경찰의 보수단체인공기 화형식 수사에 반발한 일부 청년들이 김정은 북한 노동당위원장의 사진과 인공기 훼손 운동을 펼치기도 했다는 소식도 있고 보면 과연 문재인의 속셈이 쉽게 실현될 수 있을까?
그 속셈을 나도 모르고 있지만.
아무리 정신 나간 사람이라도 21세기에 3대가 세습한 독재국가를 흠모한다는 것은 공감하기 어려울 것이다.
전교조의 세뇌를 받았기로 정상적인 공산주의도 아닌 북한식 세습봉건사회주의를 좋다고 생각하는 젊은이들이 있을 수 없다고 나는 생각한다. 아무리 젊은 세대기로 김일성 시대는 모른다고 쳐도 최근에 이르기까지 무력도발을 일으켜온 북한에 대한 인식이 문재인과 같을 수 있을까?
아무리 덜 떨어졌기로 지금의 한반도 위기의 원인은 북한의 핵이라는 정도는 젊은이들도 알고 있으리라는 것이다.
나는 문재인이 꿈꾸는 혁명이 무엇인지는 모른다.
다만 지금까지 문재인과 그 하수인들이 행한 정책을 보면 혹시 그 혁명이 적색혁명이 아닐지 우려하게 된다.
하지만 지금처럼 일방적인 대북 굴종외교를 지속한다면 문재인은 자신을 지지하던 세력들의 이탈을 봐야할지도 모르겠다. 아무리 이 나라 국민은 촛불족들 뿐이라고 띄워줘도 말이다.
과연 문재인의 혁명은 성공할 수 있을 것인가.
벌써 국내적으로는 젊은 층의 지지율 하락이 시작된 듯 보이고 국제적으로는 미국의 보복이 시작된 듯 보이지 않던가. 일본인들 이 사태를 그냥 보고만 있을 것인가.