민주당 문재인은 자신이 청와대 민정수석으로 재직하던 시절 노무현 정부가 이석기 통합진보당 의원을 가석방, 사면복권시킨 데 대한 일각의 비판을“이번 사건도, 또 이번 사건에 대한 반응도 한 30년 전 옛날로 돌아간 것 같다”면서 “옛날 변호사 시절에 주사파 사건 변론도 했었는데 그것도 다 책임지라고 할지 모르겠다”고 말했다는 것이다.
놀랍다. 문재인이 30년 전 변호사 시절에 주사파 사건 변론도 했었다는 사실에 대해. 대저 역사란? 개인이든 사회든 살아오고 거쳐 온 변천이 쌓이고 쌓여서 만들어지는 것이다. 30년 전에 주사파 사건이 있었고 그 사건을 수임 맡아 변호를 했다면 그것은 문재인 개인의 역사다. 그런데 그 30년 전의 주사파와 같은 아니 주사파보다 더한 국기를 문란 시킨 범인을 감형·가석방·사면복권 시키는데 일조를 했다면 당연히 책임을 져야 할 뿐 아니라 30년 전의 그 사건까지도 반추해 볼 필요가 있다.
경술국치를 가져온 이완용을 비롯한 을사5적이 아직도 인구에 회자되는 것은 역사에 그렇게 기술되었기 때문이다. 자신이 저지른 30년 전 행위가 역사 속으로 사라진 사건으로 치부하는 문재인이라면, 50년이 넘은 516은 왜 거론하며 영면하신 박정희 대통령은 왜 못 잡아먹어 환장들 하고 심지어 현임 대통령까지 싸잡아 ‘귀태부녀’라고 주둥이 놀린 놈과 그 아류는 어떻게 다루어야 하는가?
이제 역사는 분명히 문재인이 30년 전의 국사범을 변호했다는 사실과 나라를 발칵 뒤집어 놓은 국사범 이석기를 또 다른 국기문란 죄로 감방에 가 있던 감형·가석방·사면복권 시킨 여죄를 물을 것이다. 당대는 아니더라도 후일 역사는 그렇게 기술할 것이다.