칠금맹획(七擒孟獲)은 칠종칠금(七縱七擒)이라는 고사로 더 잘 알려져 있다. 유비는 백제성에서 임종을 맞아 고굉지신을 모아 놓고 후사를 부탁한다. 특히 제갈량을 따로 불러 유선(아두)을 보필할만하면 하되 그렇지 않으면 나라를 차지하라고까지 하며 숨을 거둔다. 울며 충성을 맹세한 제갈량이지만 당장 구심점이었던 유비가 죽자 내란과 반란이 도처에서 일어나며 정국이 불안했다. 차츰 군소반란군은 진압했지만 남만(南蠻)의 우두머리 맹획(孟獲)만은 조공은커녕 국경을 넘어와 노략질을 일삼는다. 민심을 바로잡고 정국안정을 꾀한 제갈량은 드디어 맹획을 응징하기 위해 군사를 일으킨다. 그해가 서기225년(단기2558년, 촉 후주 건흥3년, 신라 내해왕30년, 고구려 산상왕29년, 백제 구수왕12년)이다. 양측이 치열한 전투를 벌이지만 맹획은 제갈량의 적수가 아니었다. 제갈량은 맹획을 일곱 번을 사로잡아 일곱 번을 놓아 준다. 이른바 칠종칠금(七縱七擒)이다.
맹획은 사로잡힐 때마다 굳은 약속을 한다. ‘이번만 놓아주면 다시는 항거하지 않고 복종 하겠습니다’라고. 그러나 뒤 돌아서면 본진으로 돌아가 군사를 재편성하여 도전해 오는 것이었다. 결국 일곱 차례를 사로잡혔다 일곱 번 자유의 몸이 된 후 마침내 진심으로 복종을 맹세하며 남만정벌의 끝을 보게 된 것이다.
개성공단 정상화 방안을 놓고 남북이 평행선을 달리며 끝도 없는 밀. 당으로만 일관하고 있다. 북괴의 주장은 공단의 가동을 우선으로 하고 그 밖의 실무조항은 단계적으로 하자는 주장이고, 우리 측은 다른 것은 차치하고라도‘중단사태 재발 방지’, ‘신변 안전과 투자재산보호’를 약속하고 담보하라는 주장이다. 언제나 저희들 배알이 꼴리는 일이 생기면 느닷없이 애꿎은‘개성공단’을 볼모로 하여 조업중단은 물론이고 파견 근로자 신변까지 위협하며 난장을 친 것이 한두 번이 아니고 무슨 연례행사처럼 개수작을 부렸던 터라, 차제에 두 번 다시는 그 따위 추태를 부리지 못하게 제도적 장치를 마련하자는 게 우리 측의 굳은 의지고 신념인 것이다. 결국 양측의 주장을 놓고 보면‘닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐’와 같은 입장이다.
북괴는 맹획같은 존재다. 언제나 저들이 다급하면 허무맹랑한 약속 같은 걸 형식적으로 한다. 그러나 한 번도 성의를 가지고 지킨 약속은 없다. 핵 문제도, 남북교류도, 어느 것도 처음엔 웃으며 약속을 해 왔다. 그리고는 언제나 그런 약속 파기하는 것을 손바닥 뒤집기 보다 더 간단히 해 온 놈들이다. 설령 이번에도 우리의 주장이 먹혀서 약속을 한다 해도 또 언제 놈들의 존엄인 백도야지의 배알이 뒤틀릴지 알 수 없는 노릇이다.
사실 제갈량이 칠금맹획(七擒孟獲)을 한 이유는 국익에 따른 것이다. 남만은 왕화(王化)가 미치기엔 멀고 험한 곳이다. 그곳 백성을 직접 다스릴 수 없었다. 따라서 남만 백성들로부터 절대 신임을 받고 있는 놈을 살려 줌으로 그곳 민심을 얻자는 고차원적 정략인 것이었다. 그렇다면‘개성공단’이 남만의 민심을 얻고 안정시킬 만큼의 가치가 있는지 생각해 볼 필요가 있다. 혹자(특히 종북 좌빨)는 당연하다고 할 것이다. 개성공단이 안정됨으로 남북의 살벌한 대치상황에 충분한 완충역할을 꾀할 수 있다고 주장하고 있다. 따는 그렇다. 개성공단은‘닭과 계란’우선론도 그렇고, 그렇다고 남북회담을 아니할 수도 없고 한마디로 계륵이고 진퇴양난이다. 그래서 조심스럽게 주장하는바, 북괴도 살리고 우리 개성공단입주업체도 살리는 방법을 찾아보자는 것이다.
첫째, 개성이라는 지역에 너무 집착하거나 연연하지 말자는 것이다.
둘째, 휴전선(DMZ)이남 우리지역에 공단을 조성하자.
셋째, 출입국을 우리가 관리하며 북쪽 근로자들을 출퇴근 시키자.
북괴의‘개성공단재가동’접촉은 유엔재제로 인한 외화부족이 그 동기이자 목적인 것이다. 우리지역에 대대적인 공단을 조성한다면 북쪽 근로자들을 현재의5만 명이 아니라 50만 명 그 이상도 고용할 수 있으니 3D업종 구인난에서 벗어날 수 있으니 그야말로 누이 좋고 매부 좋은, 양쪽 모두가 윈윈 할 수 있는 제도가 될 것이다. 이쯤하면 대량 탈북자를 걱정하겠지만, 그럴 경우 공단을 통하여 탈북 하는 자들은 무조건 강제송환 한다는 약속을 우리가 해 주거나 도저히 인도적으로 송환할 수 없는 사례가 나온다면 두당 얼마씩 금전적 보상을 해주고 정부가 구상 권을 가지면 된다.
때맞추어 朴대통령은 이번 주 정전협정 60주년을 맞아 DMZ에 세계평화공원의 구체적인 청사진을 밝힐 예정이란다. 세계평화공원도 좋지만 차라리 그 장소에 남북경협을 위한 공단을 만들었으면 어떨까? 어떤 남북교류든 회담이든 국익에 반하는 회담이나 교류는 없는 것이다. 그렇게 함으로서 개성공단입주업체들의 죽는 소리도 잠재우고 종북좌빨들의 입을 닥치게 할 방법은 반농반진 이런 주장도 귀를 기우려 주었으면 한다. 정말 어떤 놈 말대로 태어나지(조성되지)말았어야할 ‘귀태(鬼胎)’같은 개성공단이 우리 앞에 놓여있고 그로인해 말썽이 끊임없으니 해 보는 소리다.