이용훈은 사법범죄사실을 국민 앞에 양심선언하라=선거2 - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

이용훈은 사법범죄사실을 국민 앞에 양심선언하라=선거2

작성자:

정창화

조회: 8075 등록일: 2014-08-08

이용훈은 사법범죄사실을 국민 앞에 양심선언하라=선거2
 
 

필자는 2009.12.17. 대검찰청에 접수번호 제1195호로 2002.12.19. 실시한 제16대대통령부정선거와 관련된 者(자) 전*현직 대법관 11명을 비롯하여 도합 29명을 무더기 고발한 사실이 있다.
 

검찰은 당시 대법원장이었던 이용훈과 전*현직 법관들을 “법조인 봐주기법”에 적용하여 다른 피고발인들과 함께 불기소처분 하고 말았던 사실이 있다.
 

귀하는 귀하에 대한 아래의 고발내용을 읽어보고 서울교회를 自費(자비)로 지었고 교회의 장로인 기독교신앙인으로 되돌아가 사법범죄사실을 뉘우치고(悔改(회개)) 歷史(역사)와 국민 앞에 양심선언을 하므로써 뒤틀린 역사를 바로 세울 수 있도록 하라
 
 

제6피고발인 이 용 훈
 

전(前) 제16대 대통령 당선무효 소송 사건 및 同 선거무 효 소송 사건의 피고(중앙선관위) 측 변호인
현(現) 대법원장
 

Ⅰ. 고발 요지 
 
 위 피고발인은, 
 사건의 진실을 파악하여 공정한 재판을 해야 할 사법부 최고위 공무원인 재판부 대법관들로 하여금 진실과 다르게 不知. 錯誤케 하여 被告 측 선관위의 不正選擧事實을 隱蔽시키고 棄却判決을 이끌어 내기 위하여,
 
가. 전자개표기를 전자개표기가 아니라 투표지분류기이다. 
 
나. 전자기기 사용은 공직선거법 제178조 제4항과 공직선거관리규칙 제99조 제3항에 근거하여 합법적으로 사용하였다.
 

다. 심사*집계부와 검열석 검열위원 및 선관 위원장 등이 투표지를 육안으로 확인*검열을 했다
 

라는 허위의 사실을, 사실인양 적시하여 허위변론을 하였으며, 재판부는 이를 그대로 인용하여 기각판결을 한 바 있습니다.
 

2. 적용법조
 

재판부 대법관들로 하여금 위에 적시한 범죄사실(내용)들로 인하여 사실과 다르게 不知 또는 錯誤에 이르게 하여 피고 측 선관위가 有利하게 判決을 내리도록 誘導한 計略과 僞計를 가지고 辯論한 行爲는, 형법상 僞計에 該當하며, 僞計에 의하여 國家의 公的事務인 公正한 裁判을 그르치게 하려는 범의를 갖고 公務를 妨害하였으므로 이들의 所爲는, 刑法 제137조 僞計에 의한 公務執行妨害罪에 該當한다고 사료됩니다.
 
2014.8.7.
 
대한민국수호국민연합 상임대표 鄭 昌 和
010-5779-6039. 
홈피:http://jchwin.cafe24.com cafe: <A href="http://cafe.daum.net/J-C-W">http://cafe.daum.net/J-C-W</A>
 
 

친애하는 애국네티즌들에게 호소합니다.
이 글은 2016년 총선을 겨냥한 정치세력을 규합. 합법적인 국민혁명을 성취해 내기 위한 디딤돌과 기폭제 역할의 제16대대통령 부정선거백서가 될 글 입니다. 
이 글에 대해 절대로 식상해 하지 마시고 메이저언론에서까지 2002년 대선 부정선거가 기사화 되는 그 날까지 2002년 직후 당시 부정선거 여론이 비등했던 것 같이 부정선거여론을 재연해 주시고, 이 글을 열심히 펌해서 널리 전달해 沸騰(비등)하는 여론을 형성해 주십시오 
이대로는 안 되겠기에 국민혁명이 과감하게 始動(시동)되었습니다. 적극 동참해 주십시오. 국민혁명은 애국네티즌들이 적극 동참하시면 역사의 주관자이신 하나님께서 함께 하심으로 반드시 성공할 것입니다.
 
 
 



제6피고발인 
 
 
이 용 훈
 
전(前) 제16대 대통령 당선무효 소송 사건 및 同 선거무 효 소송 사건의 피고(중앙선관위) 측 변호인
현(現) 대법원장
 


Ⅰ. 고발 요지 
 

(1)위 피고발인은, 
 

사건의 진실을 파악하여 공정한 재판을 해야 할 사법부 최고위 공무원인 재판부 대법관들로 하여금 진실과 다르게 不知. 錯誤케 하여 被告 측 선관위의 不正選擧事實을 隱蔽시키고 棄却判決을 이끌어 내기 위하여,
 
‘가. 전자개표기를 전자개표기가 아니라 투표지분류기이다. 
 
 
나. 전자기기 사용은 선거법 제178조 제4항과 관리규칙 제99조 제3항에 근거하여 합법적으로 사용하였다.
 
다. 심사*집계부와 검열석 검열위원 및 선관 위원장 등이 투표지를 육안으로 확인*검열을 했다
 

라는 허위의 사실을, 사실인양 적시하여 허위변론을 하였으며, 재판부는 이를 그대로 인용하여 기각판결을 한 바 있습니다.
 

(2). 적용법조
 

재판부 대법관들로 하여금 위에 적시한 범죄사실(내용)들로 인하여 사실과 다르게 不知 또는 錯誤에 이르게 하여 피고 측 선관위가 有利하게 判決을 내리도록 誘導한 計略과 僞計를 가지고 辯論한 行爲는, 형법상 僞計에 該當하며, 僞計에 의하여 國家의 公的事務인 公正한 裁判을 그르치게 하려는 범의를 갖고 公務를 妨害하였으므로 이들의 所爲는, 刑法 제137조 僞計에 의한 公務執行妨害罪에 該當한다고 사료됩니다.

 
Ⅱ. 고발 본문 
 

피고발인은, 
 
한나라당이 제기한 제16대 대통령선거 當選無效訴訟 事件과 市民團體( 主權찾기시민모임)에서 提起한 2003수26 대통령선거 選擧無效訴訟 事件의 被告 側 (선관위) 辯護人으로서, 사건을 受任 받고 被告 側 辯論을 담당하였던 者이며, 
 
한나라당 당선무효소송 事件 등 위 모든 변론 사건에 대한 준비 서면( 등)을 作成함에 있어 대법원 제3부 대법관들을 不知 錯誤케 하여 피고 선관위 측이 有利하도록 誘導하기 위하여, 僞計에 依한 公務執行妨害를 恣行한 者입니다.
 

1. 犯罪事實(사실)
 

가. 중앙선관위원장 경력이 있기 때문에 너무나도 선거관련법에 대하여 잘 알고 있을 것임에도 불구하고 변호사 수임료와 승소 사례금에 눈이 어두워서 부정선거 사실을 은폐시킨 범죄자입니다.
 

2002년 대통령선거는 부정선거였습니다. 다만 법적으로는 대법원이 대통령선거무효소송을 기각판결을 하는 바람에 부정당선 된 가짜 대통령이 진성 대통령으로 둔갑되었을 뿐입니다.
 

대법원은 한나라당이 신청한 “전자기기 등에 대한 검증*감정”을 실시하고 신속히 투표지 등 증거보존을 실시하고 재검표를 실시하였다면 가짜 대통령 노무현 씨는 취임도 못해 보았을 것입니다.(2003.2.25. 대통령 취임전인 2003.1.27. 재검표를 실시) 
 

대만의 경우 소송제기(천수이벤 총통) 다음날 증거보존 결정을 했으나 양심이 시커먼 검은 손들이 개표상황표상의 후보자별 투표지숫자와 실물투표지숫자를 일치시킬 수 있는 충분한 시간적 여유를 주기 위해(검은 손의 흔적은 얼마든지 있음) 우리나라 대법원은 11일 만에 증거보존을 결정했습니다.
 

중앙선관위가 부정선거를 주동했기 때문에 자진해서 선거무효선언을 할리가 없고 
수사기관이 특히 검찰이 의도적으로 수사를 기피했고(첨부 18 참고) 언론과 국회가 침묵을 지키고 있으며 
 

특히 불가사의하게도 비록 11일 만에 증거보존을 해 놓고 재검표를 실시하였으나 그 결과 부정선거 흔적이 쏟아져 나왔음에도 불구하고 (현재 대법원에 보관 중에 있는 80개 개표구의 각 지방 판사들이 작성한 재검표검증조서들이 부정선거를 입증하고 있음) 한나라당이 당선무효소송을 소송제기 45일 만에 전격적으로 소 전부를 취하하는 바람에 
 

지금까지도 몇 개의 시민단체에서 이 문제를 끈질기게 물고 늘어지고 있으나 
언론이 국민의 알 권리를 채워주지 않고 있어서 최첨단 전자기계에 의하여 온 국민이 감쪽같이 속은 부정선거는 지금까지도 밝혀지지 않고 있을 뿐입니다.
 

부정선거는 영원히 증거 인멸이 불가능한 증거가 있습니다.
 
선거는 모든 선거관계법에 의해 행해지는 법률행위입니다. 
 

그런데 2002년 대통령 선거는 법적근거를 마련함 없이 전자개표기를 사용하였습니다.
 
1994.3.16.제정된 이른바 통합선거법 부칙 제5조 제2항에 보면 보궐선거 때 전자개표를 실시할 경우에는 
 

[공직선거관리규칙]에 전자개표의 절차 규칙. 개표의 방법 규칙. 전산전문가의 개표사무원 위촉 규칙. 전산조직프로그램의 작성 규칙. 동 검증 규칙. 동 보관 규칙 기타 필요한 규칙을 제정하고 사용하도록 되어 있으며 
 

따라서 [공직선거에 관한 사무처리예규]에 상세한 세부적인 예규를 제정해 놓고 전자개표를 하도록 공직선거법은 규정해 놓고 있습니다.
 

선관위가 전국규모의 선거에서 투표는 종이투표를 실시하고 개표는 전자개표를 실시하려면 

[공직
선거법]에 전자개표 규정을 새로이 제정을 해 놓고 전자개표기를 사용했어야 됐고.
 
이에 따라 [공직선거관리규칙]에 위에 적시한 상세한 규칙을 선관위가 제정하고 
 

공직선거 사무 종사원들에게는 TEXT-BOOK이라 할 [공직선거에 관한 사무처리예규]에 보다 더 세밀한 [예규]를 마련해 놓고 전자개표기를 사용했어야 마땅했던 것입니다.
 

그런데 [공직선거법].[공직선거관리규].[공직선거에 관한 사무처리예규]에 단 한 줄의 규정도 제정되어 있지 않았습니다.
 

선거전문기관인 중앙선관위가 이 사실을 모르고 실수했을 리가 없습니다.
 
공명선거 실시를 위해 이런 규정을 상세히 마련하게 되면 도저히 대통령 당선자를 바꿔치기 할 수가 없었기 때문에 
 

엿 장사 마음 내키는 대로 가위질을 하듯이 국민을 사기 쳐 개표조작을 하기 위해 국민의 동의 없이 중앙선관위가 김대중 정권과 야합하여 마음 내키는 대로 전자개표기를 사용했던 것입니다.
 

전자개표기 사용은 개표사무원들을 눈 뜬 장님으로 만들어 놓고 아주 간단하게 컴퓨터 조작으로 개표조작을 했던 것입니다.
 

그래서 서울 강남구선거관리위원회 한영수 주사는 전자개표기 사용이 부당하다고 외치다가 전남으로 전배되었던 사실도 있고 그 일로 인해 2009.9. 해임되고 말았으며 국민연합과 그 외 많은 단체와 애국인사들이 지금까지도 부정선거 규명 활동을 하고 있습니다. 
 
국민연합은 한 거름 더 나아가 사법부개혁과 국가개혁을 위한 국민혁명운동을 전개하고 있습니다.
 

현재 시점에서는 어느 누구도 부정선거 사실을 부인할 수 없는 역사적 사실입니다.
 

그러함에도 피고발인은 합법적인 투표지분류기 사용이라 우겨댔습니다.
 

나. 「전자개표기」를 「투표지분류기」라고 거짓변론
 

피고발인 이용훈은, 2002 대통령 선거 당시 개표는 개표기에 의한 개표가 아니었고, 전자기기는 수작업 보조용으로 사용하였으며 어디까지나 「수작업」(手作業)에 의한 개표를 하였다고, 새빨간 허위변론을 조작해 변론했던 것입니다. (첨부 45 피고발인 작성 답변서의 3쪽 25쪽)
 

한나라당 대통령 당선무효소송 소장에 의하면 개표사무의 관리*집행에 중대한 하자가 있으며 “전자의 기계적 방법에만 의존”했다고 주장한데 대하여 이와 같이 거짓 진술을 한 것입니다.
 
그의 허위변론과 조작사실은 역대 대선결과와 대비한 다음 결과를 살펴보면 정확히 확인할 수가 있습니다. 
 

제14대 대선 때 개표사무원수 30,885명- 순수 수작업집계
개표시간 14시간 48분
 
제15대 대선 때 개표사무원수 28,359명- 전산조직에 의한 집계
개표시간 7시간 30분
 
제16대 대선 때 개표사무원수 13,528명- 전자개표기 930대 투입 
개표시간 3시간 48분
 
제17대 대선 때 개표사무원수 32,125명- 투표지분류기 1190대 투입 개표시간 4시간51분
 
(첨부 29. 제14대 대통령선거 총람. 30. 제15대 대통령 선거 총람. 31제16대 대통령선거 총람. 32. 제17대 대통령 선거 총람참고 )
 
 

위 사실만 보더라도 중앙선거관리위원장 경력자로서 “전자기계에 의한 개표”란 사실을 인정해야 할 것입니다.
 

제14대 대선은 순수한 수작업집계였기 때문에 개표시간이 14시간 48분이나 소요됐으나

제15대 대선 때는 전산조직에 의한 투표지 집계였으므로 제14대 때보다 반절로 개표시간을 단축 할 수 있었습니다.
 

제16대 대선 때는 전자개표기를 투입했기 때문에 절반이하의 개표사무원을 투입하고도 오히려 제15대 때보다 무려 4시간 정도가 단축된 3시간 48분으로 개표시간이 단축되었습니다.
 

제17대 대선 때는 제16대 대선 때보다 1.5배의 성능이 향상된 전자기계를 260대 증가 투입을 하였고 개표사무원은 247.7%가 더 많은 인원을 증원하고도 개표시간은 1시간 이상 더 소요되었습니다.
 

그 이유는 [국민연합] 등의 끈질긴 투쟁과 감시에 영향을 받아 제16대 대선 때와 달리 개표상황표상의 후보자별 투표지 집계숫자와 실물투표지숫자를 육안으로 대조 확인 검열을 했기 때문입니다.
 

전자개표기 사용이 아니라 수개표 보조용 투표지분류기라고 주장하는 것은 거짓임에 틀림없습니다.
 

피고발인은 그가 작성한 답변서 4쪽 (첨부 45)에서 개표기를 설명하면서 (1) 이 사건 선거에 사용된 개표기는 ① 개표기 본체 --------② 개표기를 제어하는 제어용 컴퓨터-----③ 개표상황표를 출력하는 프린터---라고 기술을 하고 있습니다.
 

투표지분류기란 ② ③ 기능이 없는 ① 개표기 본체 (기표된 투표지를 이미지로 인식하여 후보자별 또는 미분류투표지로 분류하는 기계장치) 만을 의미하는 것입니다.
 

그런데 기표된 투표지를 이미지로 인식하여 후보자별 또는 미분류투표지로 분류하는 기계장치 즉 개표기 본체에다가 후보자별 인식프로그램과 미분류투표지를 제외한 후보자별 투표수를 자동적으로 집계하는 프로그램이 장착되어 있는 개표기를 제어하는 제어용 컴퓨터와 개표상황표를 출력하는 프린터가 결합된 개표기를 투표지분류기라고 억지 주장하는 것은 천부당만부당한 것입니다. 
 

위 제17대와 제16대를 비교해 보면, 두 말할 나위가 없고 설명을 가할 필요도 없이, 제16대 대선 때 개표는 수작업 개표가 아니라 개표기에 의한 개표임을 잘 입증해 주고 있습니다.
 

다. 전자기계 사용이 합법적이라고 거짓으로 변론 
 

(1).⓵ [공직선거법]. ⓶ [공직선거관리규칙]. ⓷ [공직선거에 관한 사무처리예규]에 전자개표기 사용을 위한 법적근거 규정이 한 줄도 마련되어 있지 않았고. 
 

한나라당 당선무효소송 소장에서 전자기계 사용은 법적근거가 없다고 주장했기 때문에 전자개표기가 위법하게 사용됐다는 사실을 잘 알고 있었을 것임에도 불구하고, 
 

위 관리규칙 제99조 제3항은 선거법 제178조 제4항의 위임규정에 근거한 것이고 전자개표기 사용은 선거법 제178조와 공직선거관리규칙 제99조 제3항에 근거하여 합법적으로 사용한 것이다. 라고 허위변론을 전개하였습니다.(첨부 45 피고발인 답변서)
 
동 제178조 제4항에는 개표 때 개표의 수단 (도구). 개표의 방법 규칙을 제정하도록 위임한 내용을 전혀 발견할 수 없습니다. 위임사항이 없습니다.
 

그러함에도 불구하고 “동 제178조 제4항의 위임규정에 의하여 제99조 제3항이 제정되었다.”라고 거짓으로 변론을 했습니다. 
 

라. 투표지를 육안으로 확인*검열했다고 거짓으로 변론
 

지난 제16대 대선 때는 개표사무원이 투표지를 육안으로 확인하여 유*무효별, 후보자별로 구분하는데 있어서 인원과 시간을 줄이기 위하여, 전자기계가 사람이 하던 일을 대신하도록 하기위해서 전자기계를 사용했던 것입니다. 
 

그래서 계수기 사용규칙과 검산규칙도 삭제하고 투표지 계수기도 참관인들의 이의제기가 있을 때만 사용토록 지시되어 있었기 때문에 계수기를 비치조차 하지 않은 개표구도 있을 정도로 거의 사용치 않았습니다.
 
(첨부 42, 42의 1-42의 239 한나라당 참관인 진술서 28 계수기 사용자료 제출지시 보고)

계수기를 사용치 않고 검산도 하지 않기 위하여 2002. 3. 21. 공직선거관리규칙 제99조 제3항을 개정하면서 계산 또는 검산규則(칙)을 삭제했던 것이고(첨부 23. 24)
 

[개표기에 의한 개표실무요령]에서 “개표기가 자동적으로 후보자별로 정확하게 집계를 하므로---100매 묶음을 꼭 할 필요가 없으며 ---” 지시한 사실은 기계에 의한 개표로 개표를 마치고 별도의 투표지 육안 확인*검열을 하지 않도록 되어 있었고 또 그렇게 했던 것입니다.(첨부 46)
 

그래서 미분류투표지만 육안학인을 했을 뿐 개표기가 후보자별로 분류한 95%의 투표지는 육안으로 확인한 일이 별로 없음에도 불구하고,
 
피고발인은 “심사집계부에서 개표기를 통과한 투표지를 육안으로 확인 검열을 한 후 검열위원석으로 개표상황표와 함께 투표지를 넘겨주면, 
 

검열석 검열위원들이 이를 다시 육안으로 확인*검열을 실시하고 그 다음 선거관리위장에게 넘겨주면 최종적으로 육안에 의한 검열 *확인을 한 연후에 개표결과를 공표했다.” 라고
 

사실과 99.99% 다르게 거짓으로 허위변론을 했던 것입니다. (첨부 45피고발인의 답변서 42, 42의1-42의 239.한나라당 참관인 진술서 )
 

2002년 대선 당시 한나라당이 제기한 당선무효소송사건과 시민단체(주권찾기시민모임)에서 제기한 2003수26 대통령선거무효소송사건의 변론을 맡았던 피고발인은 (중앙선관위원장과 대법관 출신)는
 

① “개표에 사용한 전자기기는 전자개표기가 아니라 투표지분류기”라고 새빨간 거짓변론을 전개하면서 
 

② “개표용 전자기기 사용은 헌법 제75조 위임입법의 한계규정 등을 위반하였고, 또 이 사실을 잘 알고 있었음에도 불구하고, 공직선거관리규칙 제99조 제3항에 근거한 합법적 사용” 이라고 새빨간 거짓 변론을 하였습니다. 
 

③ 또 [개표기에 의한 개표]를 한 것이 진실임에도 불구하고,(첨부 46개표기에 의한 실무요령) 당시의 선거법은 [수작업개표 규정]이었기 때문에 [개표기에 의한 개표]를 시행한 진실을 은폐하고 수작업개표를 한 것으로 꾸미기 위하여, 진실과 180도 다르게 변론을 조작하여,
 

“⒜개표기를 통과한 투표지를 심사*집계부에서 육안으로 투표지 심사를 하였고, 그런 후 
⒝ 이를 다시 검열석 검열위원이 육안으로 검열*확인을 했으며, 
 
⒞ 이를 또 다시 선관위원장이 육안으로 확인*검열을 했다.”
 
(첨부 45) 라고 허위 변론을 하였습니다. 
 

대법원 재판부(재판장 :고현철 )는, 선거관련법에 법적근거 없이 전자기기를 개표에 사용한 선거는 행정법상 당연 무효의 선거였기 때문에, 제16대 대통령선거 무효소송 사건에 대하여는 당연히 선거무효 판결을 내렸어야 마땅했음에도 불구하고, 
 

피고발인이 당선무효소송 사건에 제출한 새빨간 허위변론을 그대로 引用(인용)하여, 선거무효소송 사건에 대하여서도 기각판결을 하게 되었던 것입니다.
 


2. 적용법조
 

피고발인은 중앙선거관리위원장 경력이 있고 대법관 출신 법률전문가이기 때문에 피고 측 변호인으로 소송을 준비하는 과정에서 제16대 대선은 선거무효이며, 당선무효의 선거였음이 명백하고도 분명하다는 사실과,
 
위 범죄내용과 같은 변론내용이 허위사실을 가지고 변론을 하고 있다는 사실을 충분히 인식하고 있었을 것임에도 불구하고,
 
재판부 대법관들로 하여금 위에 적시한 범죄사실(내용)들로 인하여 사실과 다르게 不知 또는 錯誤에 이르게 하여 피고 측 선관위가 有利하게 判決을 내리도록 誘導한 計略과 僞計를 가지고 辯論한 行爲는, 
 

형법상 「僞計」에 該當함이 명백하며, 결국 僞計에 의하여 國家의 公的 事務인 公正한 裁判을 그르치게 하려는 범의를 갖고 公務를 妨害하였으므로, 피고발인의 所爲는 刑法 제137조 僞計에 의한 公務執行妨害罪에 該當한다고 사료되오니 엄중히 조사하시어 처벌을 받게 함으로써, 대한민국에서 그 누구라도 법 앞에 평등하다는 사실을 보여주시기 바랍니다.(끝)

댓글 : 3 건



이전글	내란음모 항소심 방청권 보수 측이 많을 듯(동영상) [1]
다음글	자살한 전태일에 문체부 장관상 주는 좌편향된 문체부는 반성하라

번호	제목	작성자	조회	등록일
11311	민주세력과 빨갱이 [1]	빨갱이 소탕	5760	2014-08-16

11310	시복식이 무엇인고? [1]	최성령	6316	2014-08-16

11309	complainant heirs water damage oxnard iceland i [24]	tikfnhod	12698	2014-08-16

11308	나라를 위해 서라면....... [1]	산동거사	7663	2014-08-16

11307	rons hardwood cleaning oxnard nauseating [18]	tvomhfjn	8899	2014-08-16

11306	lice area rug cleaning oxnard abomination levei [21]	xhxxmzlw	9839	2014-08-16

11305	8월 14.15일 정의구현사제단 척결 위한 명동성당 기자화견	남자천사	6949	2014-08-16

11304	insemination water damage oxnard leicester fram [28]	yxrjptwj	11647	2014-08-16

11303	retards drip jamal	wwalyqpk	9791	2014-08-16

11302	ambassadors administrator	wpwreqmq	10133	2014-08-16

11301	islam pence poured	zniddnfl	7860	2014-08-16

11300	unsatisfactory predicts yaar orientals	xieimqlp	9892	2014-08-16

11299	rims silence carpet cleaning oxnard hlsses [17]	rrfslfgb	11200	2014-08-16

11298	dating doughty oxnard carpet cleaning nie [23]	llydxqls	15498	2014-08-16

11297	rationing oxnard carpet cleaning slot push [25]	cepubvhq	9899	2014-08-16

11296	newborn bartletts area rug cleaning oxnard elem [16]	zwizomdq	11734	2014-08-16

11295	vani contessa upholstery cleaning oxnard iandin [20]	yljawyux	11478	2014-08-15

11294	har floor cleaning oxnard aptly lighting [15]	hqlvwcon	11793	2014-08-15

11293	유언(遺言)... "내가 죽거든...!" [6]	국민검사	7929	2014-08-15

11292	떡 하나 주면 안 잡아먹지! - 어흥~ [1]	진실과 영혼	9362	2014-08-15

11291	blanche cds martha stewart patio cmc	yzacxypi	7807	2014-08-15

11290	hobbits martha stewart patio shellys	nimfjyij	9192	2014-08-15

11289	'김정은' "침략땅굴" ㅡ 드디어 드러내다!!!	운선	8132	2014-08-15

11288	우리는 이것(?)으로 일본을 이기고 최첨단 정상에 섰다! [5]	진실과 영혼	6750	2014-08-15

11287	이정현 의원의 발언은 전형적 정치적 선동행위다	과객	6840	2014-08-15

11286	제16대 대통령부정선거를 확증해 주는 IT 전문가의 증언 선거6 [1]	정창화	8416	2014-08-15

11285	SlYxZijMbGaY	wlcawiykk	8571	2014-08-15

11284	pageant consultations area rug cleaning oxnard	lvtxolxb	10302	2014-08-15

11283	rebuilt water damage oxnard tropicana	mtaooxsh	9070	2014-08-15

11282	mimmo anythingg floor cleaning oxnard mater	cdzovfzj	6797	2014-08-15

11281	liest manuela hardwood cleaning oxnard smoked	nwfleytj	9174	2014-08-15

11280	LBKtnphwAVqvRxbjhPN	gqfmoaarsgv	8422	2014-08-15

11279	옛날사진(1945~1946)- 광복 69주년, 건국66주년의 날에 [6]	地中海	10539	2014-08-15

11278	염량세태(炎凉世態) 5題. [3]	산동거사	7816	2014-08-15

11277	용서할 줄 아는 자가 분노할 줄도 안다 [2]	산동거사	11740	2014-08-15

11276	capitalistic grovel martha stewart patio during	causcewp	13945	2014-08-15

11275	stiffed piled martha stewart patio lanny reboot	hnhvbyrq	9078	2014-08-15

11274	guano martha stewart patio furniture sets squee	yrzfbdhs	7116	2014-08-15

11273	misled martha stewart patio set brougham pubic	rzeqrzxh	8472	2014-08-15

11272	노크귀순한 새누리당 [3]	진실과 영혼	7846	2014-08-15

11271	교황의 방한을 보며 [9]	최성령	9067	2014-08-15

11270	outward july martha stewart patio set invariabl	phjmeofw	7744	2014-08-14

11269	meetings martha stewart patio jas clearances	rpubyreo	7767	2014-08-14

11268	박근혜 정부는 이번만은 꼭 파헤쳐라! [3]	아침이슬	7954	2014-08-14

11267	friendliest payday loans tombs [1]	lpwxhglo	7843	2014-08-14

11266	hoofbeats payday loans ure [1]	lfpgadvp	7620	2014-08-14

11265	유병언의 장학생들 [1]	들소리	9352	2014-08-14

11264	**法 한다는 놈들의 대갈통 [2]	수양산	73107	2014-08-14

11263	철저하게 광주를 모욕한(?) 교황??外 횡설잡설3편 [1]	최두남	10492	2014-08-14

11262	새민련은 피터팬인가? [4]	地中海	7763	2014-08-14


731 \| 732 \| 733 \| 734 \| 735 \| 736 \| 737 \| 738 \| 739 \| 740

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177