[thehil] 바이든과 시 주석의 전화회담 일본과 한국은 방관자가 아니다. - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

[thehil] 바이든과 시 주석의 전화회담 일본과 한국은 방관자가 아니다.

작성자:

장재균

조회: 1945 등록일: 2022-08-02

첨부파일:

바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.1.jpg(32.8KB)Download: 0, 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.3.jpg(45.7KB)Download: 0, 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.4.jpg(50.4KB)Download: 0, 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화 일본과 한국은 방관자가 아니다.5.jpg(50.4KB)Download: 0

<p tabindex="0" style="outline: 0px; line-height: 1.6; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "Malgun Gothic", "맑은 고딕", system-ui, -apple-system, Helvetica, sans-serif; word-break: break-word; color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> Japan and Korea are more than spectators in the Biden-Xi contest of wills 일본과 한국은 바이든-시 전화 회담의 방관자가 아니다. [thehil] 2022/08/01/22 오후 1:30 (ET) <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594004916288.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594005177919.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594005386030.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> <table id="community_image" class="center" align="center" width="700"><tbody><tr><td><img src="/rankup_module/rankup_board/attach/nca123/16594005630040.jpg" width="700" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table> President Biden and China’s President Xi Jinping are playing a dangerous game of chicken over the island province of Taiwan, and one or the other will be able to declare a victory and claim ever greater power and prestige, at least over Asia. 바이든대통령과 중국의 시진핑은 대만에 대해 위험한 치킨 게임을하고 있으며, 한 사람 또는 다른 사람은 승리를 선언하고 적어도 아시아보다 더 큰 권력과 위신을 주장 할 수있다. That’s the sum total takeaway from more than two hours of palaver over the phone between Biden and Xi, during which neither resolved anything. At stake is the simple fact that Taiwan, 100 miles off China’s east coast, is an independent state governed by its own rules, and China refuses to accept Taiwan’s right to live by its laws free from the clutches of China’s growing military power all around its periphery. 그것은 바이든과 시 주석 사이의 전화 통화로 두 시간 이상의 팰러버에서 얻은 총 테이크아웃인데, 그 동안 아무 것도 해결하지 못했다. 문제는 중국의 동쪽 해안에서 100마일 떨어진 대만이 자국의 규칙에 의해 통치되는 독립국가라는 단순한 사실이며, 중국은 주변 모든 곳에서 증가하는 중국의 군사력의 손아귀에서 벗어나 대만의 법에 의한 생존권을 받아들이기를 거부한다는 것이다. Also at stake is Washington’s commitment to defend Taiwan, as reiterated by Biden during his visits to America’s Northeast Asian allies, Korea and Japan, in May. Reiterated, but not proven. Biden can talk the talk, but he’s loath to walk the walk, or at least to express frankly House Speaker Nancy Pelosi’s (D-Calif.) right to go to Taiwan any damn time she pleases. 지난 5월 바이든 부통령이 미국의 동북아시아 동맹국인 한국과 일본을 방문했을 때 되풀이한 대만을 지키겠다는 미국의 약속도 위태롭다. 반복되었지만 증명되지는 않았다. 바이든은 연설을 할 수는 있지만, 산책을 하거나, 적어도 낸시 펠로시 하원의장(D-Calif)이 언제든지 대만에 갈 수 있는 권리를 솔직히 표현하는 것은 싫어한다. Interestingly, while yakking in a phone call that anyone can imagine between frenemies in business or love, war or peace, neither Biden nor Xi mentioned the P word — P for Pelosi. She must be enjoying her own game of keeping everyone on edge, wondering if she’ll really follow through on her plan when Xi and everyone in Beijing are issuing threats about all the bad things that will happen if she does. 흥미롭게도, 사업이나 사랑, 전쟁이나 평화의 광적인 사이에서 누구나 상상할 수있는 전화 통화에서 야크하는 동안 바이든과 시 주석은 펠로시에 대한 P를 언급하지 않았다. 그녀는 시 주석과 베이징의 모든 사람들이 그녀가 그렇게 할 경우 일어날 모든 나쁜 일들에 대해 위협을 가하고 있을 때 그녀가 정말로 그녀의 계획을 끝까지 따를지 궁금해하면서 모든 사람들을 긴장시키는 그녀만의 게임을 즐기고 있을 것이다. Let’s say Pelosi does make the trip. Then we’ll really learn whether Xi and his people are all bluff and bluster and whether Biden has the guts to stand up against them. 펠로시가 방문 한다고 치자. 그러면 우리는 시 주석과 그의 사람들이 허세를 부리고 있는지, 바이든이 그들과 맞설 배짱이 있는지 알게 될 것이다. It’s hard to believe that Xi would order shots fired to deter Pelosi from making such a visit. He’s not going to waylay the plane that’s carrying her there, forcing it to land on Chinese soil and then holding her hostage until Biden makes a groveling apology and begs for her return, is he? 시 주석이 펠로시 의장의 방문을 막기 위해 총격을 지시했다는 것은 믿기 어렵다. 바이든이 굽실거리며 사과하고 돌아오라고 애원할 때까지 그녀를 중국 땅에 강제로 착륙시킨 다음 인질로 잡고 있지 않을 것이다. Nor, honestly, is China going to lob artillery fire into Taiwan while she’s there or blockade Taiwan ports or try to capture Taiwanese ships, holding them and their crews as spoils of war. 중국이 대만에 있는 동안 대만에 포격을 가하거나 대만 항구를 봉쇄하거나 대만 선박과 선원들을 전쟁의 전리품으로 포획하려 하지도 않을 것이다. Oh, no? Then what will the Chinese think of to show they’re not just blowing smoke rings with all that rhetoric? This time, what might the Chinese have in mind? Actually, in the game of dare and double-dare, playing chicken like two hot-rodders crashing toward each other, challenging to see which one veers away first, Biden might just as well take the risk. 그래요? 그렇다면 중국인들은 그들이 그 모든 미사여구로 연기하는 것이 아니라는 것을 보여주기 위한 것이라면 어떻게 생각할까?  이번에는 중국인들이 무엇을 생각하고 있을까? 사실, 두 개의 핫로드더가 서로 충돌하는 것처럼 치킨을 하고, 어느 쪽이 먼저 방향을 바꾸는지 보기 위해 도전하는, 대담하고 이중적인 게임에서 바이든은 위험을 감수하는 편이 나을지도 모른다. Go ahead, stop begging Pelosi not to go, as we believe he and his aides have been doing, privately, out of the glare of publicity. Go ahead, give her air cover and send a flotilla led by the aircraft carrier Ronald Reagan into the Taiwan Straits that China has been claiming, just as it claims the entire South China Sea. 어서, 펠로시에게 가지 말라고 애원하는 것을 그만두어라. 우리는 펠로시와 그의 보좌관들이 공공의 눈부신 빛에서 개인적으로 해왔다고 믿고 있다. 중국이 남중국해 전체를 영유권을 주장하는 것처럼 항공모함 로널드 레이건호를 대만해협으로 보내십시오. Let’s see what China is prepared to do in the face of such an affront, and let’s be ready to stand up militarily against China’s threats, even an attack on American or allied or friendly ships and planes. 그러한 모욕에 직면하여 중국이 무엇을 할 준비가되어 있는지, 그리고 미국이나 동맹국 또는 우호적 인 선박과 비행기에 대한 공격조차도 중국의 위협에 대항하여 군사적으로 맞설 준비를 해야한다. That’s because, sooner or later — if not this time, then the next time or the time after — Washington has to defy China’s claims and charges and settle the matter of who’s got the rights to what in the region. If Pelosi is willing to take her chances, so should Biden be. 미국은 중국의 주장과 혐의를 무시하고 누가 이 지역에서 무엇에 대한 권리를 갖는지에 대한 문제를 해결해야 하기 때문이다. 펠로시가 기꺼이 모험을 한다면 바이든도 그렇게 할 것이다. At stake is not just Taiwan but American power and prestige throughout Asia. None will be watching this drama more closely than millions of people in Japan and Korea. 문제는 대만뿐만 아니라 아시아 전역의 미국의 힘과 위신이다. 일본과 한국의 수백만 명보다 이 드라마를 더 가까이서 보는 사람은 없을 것이다. The Japanese may feel they have the greatest stake since they ruled Taiwan for half a century after defeating China in the Sino-Japanese war in 1895. Unlike in Korea, which they made a protectorate in 1905 and then a colony in 1910, the Japanese got along quite well in Taiwan. They’re still close culturally and commercially. 일본인들은 1895년 중일전쟁에서 중국을 물리친 후 반세기 동안 대만을 통치한 이래 가장 큰 지분을 가지고 있다고 느낄지도 모른다. 1905년에 보호령을 만들고 1910년에 식민지를 만든 한국과는 달리, 일본인들은 대만에서 꽤 잘 지냈다.그들은 여전히 문화적으로나 상업적으로나 친밀한 관계를 유지하고 있다. If China were to go to war for Taiwan, Japan would have the perfect pretext for doing away with Article 9 of its “no war” constitution, adopted in 1947 during the American military occupation, declaring that Japan would never wage war again overseas. The conservatives who rule Japan would love to get away from these strictures, under which they also could do away with the policy that Japan can invest no more than 1 percent of its gross domestic product, expected to exceed $5 trillion this year, in its euphemistically named Self-Defense Forces. Military spending would probably double to 2 percent of GDP만약 중국이 대만을 위해 전쟁을 한다면 일본은 미군 점령기인 1947년 일본이 해외에서 다시는 전쟁을 하지 않겠다고 선언한 '전쟁불가' 헌법 9조를 폐기할 완벽한 구실을 갖게 될 것이다. 일본을 통치하는 보수주의자들은 일본이 올해 5조 달러를 초과할 것으로 예상되는 국내총생산(GDP)의 1% 이상을 투자할 수 없다는 정책을 완곡하게 말하면서 이러한 제약에서 벗어나기를 원할 것입니다. 자위대라고 합니다. 군사비 지출은 GDP의 2%로 두 배 증가할 것입니다. Korea looks upon war for Taiwan a little differently. South Korea counts on China as its biggest trading partner and also sees China as applying pressure on North Korea’s Kim Jong Un not to stage more nuclear tests or make good on his threats to “annihilate” the South. 한국은 대만에 대한 전쟁을 조금 다르게 본다. 한국은 중국을 최대 교역 상대국으로 보고 있으며, 중국이 북한 김정은에게 핵실험을 더 하지 말고 남한을 '멸종시키겠다'는 협박으로 보고 있다. Korea is wary of any moves under which Japan might increase its military power. Sure, it’s all well and good for Japan to defend South Korea against North Korea, but then what if the Japanese took a notion to maintain military forces in the South, as in the days before the Japanese surrender at the end of World War II in 1945? 한국은 일본의 군사력 증강 움직임을 경계하고 있다. 물론 일본이 북한을 상대로 한국을 방어하는 것은 좋은 일이지만, 일본이 1945년 제2차 세계대전이 끝나고 일본이 항복하기 전처럼 남한에서 군사력을 유지하는 개념을 취한다면 어떻게 될까? South Korea, however, does not want China taking over Taiwan, with which it has close commercial relations. Chinese aggression toward Taiwan might expand into war on the Korean peninsula, with China on North Korea’s side as in the Korean War. 그러나 한국은 중국이 긴밀한 상업적 관계를 맺고 있는 대만을 인수하는 것을 원하지 않는다. 대만에 대한 중국의 침략은 한반도에서의 전쟁으로 확대 될 수 있으며, 중국은 한국 전쟁에서와 마찬가지로 북한 측에 있다. For all these reasons, Japan and Korea see the contest between Washington and Beijing over Taiwan as a test case of American power and intentions in the region. It’s a struggle from which Biden cannot back down — even if he really hates the idea of having to act strongly, decisively, if Pelosi goes there. 이 모든 이유로 일본과 한국은 대만을 둘러싼 미국과 중국의 경쟁을 이 지역에서의 미국의 힘과 의도의 시험 사례로 보고 있다.그것은 바이든이 물러설 수 없는 투쟁이다 - 펠로시가 그곳에 간다면 강하고 결단력 있게 행동해야 한다는 생각이 정말 싫더라도 말이다. Donald Kirk has been a journalist for more than 60 years, focusing much of his career on conflict in Asia and the Middle East, including as a correspondent for the Washington Star and Chicago Tribune. He currently is a freelance correspondent covering North and South Korea. He is the author of several books about Asian affairs. 도널드 커크는 워싱턴 스타와 시카고 트리뷴의 특파원을 포함하여 아시아와 중동의 분쟁에 많은 경력을 집중하여 60년 이상 기자로 활동 해 왔습니다. 그는 현재 남북한을 취재하는 프리랜서 특파원이다.그는 아시아 문제에 관한 여러 권의 책을 집필했다. [thehil] <a href="https://thehill.com/opinion/international/3580893-japan-and-korea-are-more-than-spectators-in-th" target="_blank" class="ke-link" style="text-decoration-line: underline; color: rgb(0, 112, 209);">https://thehill.com/opinion/international/3580893-japan-and-korea-are-more-than-spectators-in-th</a><p tabindex="0" style="outline: 0px; line-height: 1.6; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "Malgun Gothic", "맑은 고딕", system-ui, -apple-system, Helvetica, sans-serif; word-break: break-word; color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255);">

댓글 : 0 건



이전글	[AP] 호주 의회, 안락사 금지 해제 검토
다음글	죽어서도 전라도당에 투표할일은 없을 것이다.

번호	제목	작성자	조회	등록일
1251	더러운 조센징 주제에 뭘 바래 [3]	정문	1941	2023-01-03

1250	해방 이후에 조선으로 들어온 일본 여인들 (펌)	펌돌이	1941	2023-01-03

1249	견문발검(見蚊拔劍)인가 우도할계(牛刀割鷄)인가?	산동거사	1941	2022-12-29

1248	전광훈 교주 중독증 (전광훈 명암)	안티다원	1941	2022-12-15

1247	야! 이 병신들아! 사람을 구해 보기는 했어? [2]	산동거사	1941	2022-07-30

1246	변희재는 제 2의 조갑제 (2) - 안민석, "민주당 국회의원 100	운지맨	1941	2022-07-14

1245	단식 명인의 간첩신고 [2]	안티다원	1941	2022-07-08

1244	입신(立身)과 망신(亡身)	산동거사	1941	2022-04-16

1243	安은 과연 李를 이길 수 있는가?	모대변인	1941	2022-02-13

1242	윤석열 대통령은 이태원 희생자 위로에 성심을 다했다.	도형	1940	2022-11-05

1241	가짜뉴스로 나라를 흔드는 이유를 아직도 몰라.	빨갱이 소탕	1940	2022-09-30

1240	현근택에 대한 승복이티비 대표님의 일침	노사랑	1939	2022-04-27

1239	꼴페미 기레기 개 18 년놈들에 대한 가로세로연구소 김세의 대표님의 팩트	노사랑	1939	2022-04-16

1238	[BBC] 한반도 정세 5년만에 변동성이 가장 커 더 악화될 것	장재균	1939	2022-10-27

1237	나쁜인권법	반달공주	1939	2022-02-08

1236	삽살개 대북(對北) 온정주의가 만든 당나라 군대	산동거사	1938	2022-12-27

1235	김동길 교수님에 대한 추억	산동거사	1938	2022-10-05

1234	정병철 대표, "洪, 이준석-유승민 역적놈들 때려잡으면 정치인생	노사랑	1938	2022-10-04

1233	눈물이 나려 한다.	산동거사	1938	2022-07-08

1232	논객넷 리모델링 건입니다. [4]	비바람	1937	2023-01-03

1231	윤석열 대통령은 자유민주주의 가치를 반드시 지킨다.	도형	1937	2022-12-14

1230	이은택 대표가 분석한 변희재의 붉은 정체	운지맨	1937	2022-11-16

1229	[CNN] 중국 새로운 오미크론 BA.5.2 변종 확산 중	장재균	1937	2022-07-07

1228	3년후 트럼프가 미대통령이 된다면	모대변인	1937	2022-06-09

1227	[CNN] 김여정 증명할 준비가 되어 있다	장재균	1936	2022-12-21

1226	이번 이태원 참사를 통해 본 페미-PC 척결의 필요성	운지맨	1936	2022-11-01

1225	반역의 자유는 없다	정재학	1936	2022-09-01

1224	노익장(老益壯)과 국가안보(國家安保)	산동거사	1936	2022-01-30

1223	효도와 흑석 쌤의 부동산	산동거사	1935	2023-03-31

1222	시대의 걸출(prominence)이 가셨다 [4]	안티다원	1935	2022-10-05

1221	尹 대통령의 영국 조문외교 방문이 비난받을 일인가? [2]	도형	1935	2022-09-13

1220	배인규대표님 권성동의원님 항상 응원하겠습니다 여가부폐지 차금법 통과 저	노사랑	1935	2022-07-04

1219	윤석열! 통합을 바란다면 518을 제대로 밝혀라.	빨갱이 소탕	1935	2022-05-15

1218	윤석열 대통령이 조건부로 무기를 지원할 수 있다 잘못 아니다.	도형	1934	2023-04-21

1217	이재명 성남FC 사건 어디에서 무혐의 처분 받았는가?	도형	1934	2023-01-11

1216	[AP] 봉쇄에 분노한 군중, 시진핑 퇴진 촉구	장재균	1934	2022-11-28

1215	윤석열 대통령 퇴진운동의 총두목은 김여정이다.	도형	1934	2022-11-25

1214	문재인 양산 집 北 미사일 맞아봐야 정신 차릴래?	도형	1934	2022-10-20

1213	좌익들아 뭘 좀 제대로 알고서 아는 척을 하라!	도형	1934	2022-09-22

1212	이재명의 막가파정치 혁명으로 청산하여 선진 한국 이뤄내자	남자천사	1934	2022-09-07

1211	윤대통령 탄핵 선동대로 나선 천주교 정의구현사제단 반역 신부들	남자천사	1934	2022-07-22

1210	이념이 무서운줄 모르는 지도자!	토함산	1934	2022-03-15

1209	국감장의 행태	산동거사	1933	2022-10-08

1208	[소름주의] 변희재 근황.jpg	노사랑	1933	2022-08-31

1207	(뉴욕 동영상) 세계 8대 불가사의 중 하나라는 아래 영상과 관련된 [3]	newyorker	1933	2022-08-20

1206	반역/분란의 싹''은 확실하게 잘라야 한다! [2]	토함산	1933	2022-07-08

1205	문재인, 남북경협 효과 30년 간 170조?/또 장난 [1]	현산	1933	2018-08-19

1204	415 부정선거와 518에 대하여	빨갱이 소탕	1932	2023-01-11

1203	[dailymail] 화장장 급증으로 가족들이 거리에서 화장	장재균	1932	2023-01-05

1202	파이팅!! 반간계(反間計)라는 게 있다.	산동거사	1932	2022-12-27


931 \| 932 \| 933 \| 934 \| 935 \| 936 \| 937 \| 938 \| 939 \| 940

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177